Úklid chodníku vlastníkem je správný, ale drahý špás
Ne všichni staostové jso ale přesvědčeni o správnosti zákona - Pokud začne platit zákon senátora Jaroslava Kubery (ODS), na jehož základě má v budoucnu za úklid chodníku odpovídat jeho majitel, bude to pro město Kolín znamenat nemalou starost navrch. Vyplývá to alespoň z vyjádření místostarosty Romana Pekárka (ODS).
"Co se mne týká, tak jako místostarosta Kolína musím hned uvažovat, kde ty potřebné miliony vezmeme. Ale zároveň jsem samozřejmě toho názoru, že o svůj majetek se má starat vlastník, takže ta novela je v pořádku," řekl. Podle odhadu, který má k dispozici, to podle něho vypadá zhruba tak, že město bude muset vynaložit 10 až 12 mil. Kč na vynucený nákup nové techniky, dalších 2,5 až 3,5 mil. Kč ročně na nárůst prostředků na zimní údržbu a zajistit 10 až 14 nových pracovníků. "Musíme také zjistit, jestli město bude schopno úklid takového množství chodníků navíc vůbec zajistit a za jakou dobu," dodal Roman Pekárek.
Starostové obcí na Kolínsku jsou v názoru na správnost zákona rozděleni. Třeba místostarosta Českého Brodu Jakub Nekolný (ODS) se osobně domnívá, že je správné, aby se o majetek staral jeho vlastník. "Robota na panském opravdu nepatří do 21. století," soudí. To, kolik město bude stát naplnění zákona, zatím přesněji nedovedl říct. "Částku zvýšených nákladů nedokáži v tuto dobu odhadnout, záleží na tom, zda bude v zimě hodně sněžit či nikoliv, ale spíš by se jednalo o řád desítek tisíc. V případě začátku platnosti zákona patrně požádáme občany, aby nám v úklidu chodníků pomohli. Chceme také koupit nový zametací stroj na chodníky, na který by bylo možné upevnit nástavbu na zimní údržbu. Jistě se však budeme muset připojistit na úhradu případných škod způsobených provozem na této části komunikace," uvedl. Celkové navýšení úklidu oproti současnému stavu odhaduje kolem 20 km. Jinak je přesvědčen, že "v delším časovém horizontu by město úklid chodníků zvládlo, ale bude to samozřejmě otázkou financí."
I starosta Velkého Oseku Jiří Otta (ODS) předkladateli zákona rozumí. "Nová ustanovení mají ochránit občany, kteří zodpovídají za něco, co jim nepatří. Každý vlastník se má starat o svoje," je přesvědčen. Ani on zatím nebyl schopen sdělit přesnější sumu, kterou bude jeho obec nová povinnost stát. "O částce můžeme pouze spekulovat. Byla by v řádech milionů, protože se jedná se o desítky kilometrů navíc. Jisté však je, že to stejně nelze zvládnout při jakémkoli počtu zaměstnanců. Poručíme větru, dešti, tak to už tady bylo. Neporučíme. Zjednodušeně lze říci, že obce se proti možnému úrazu osob pojistí a tím to zhasne. Jen jednomu nerozumím. Když platí, že řidič musí přizpůsobit jízdu stavu vozovky, proč chodec nemusí přizpůsobit chůzi stavu chodníku. Jde o naprosto totožnou věc," namítá Jiří Otta.
Rovněž starostka Kouřimi Zuzana Čiháková (SNK) zákon nezatracuje. "Město Kouřim respektuje rozhodnutí poslanecké sněmovny. Argumentace k tomuto zákonu je logická," odpověděla. Vedení města si počká, jak se zachovají majitelé nemovitostí. "Doufáme, že občané budou nadále pomáhat uklízet své chodníky ve snaze zlepšit prostředí sobě a svým spoluobčanům. Občan neponese dopady případného zranění spoluobčana, město je pro tyto případy pojištěné," řekla starostka. Proto zatím město neuvažuje o tom, že by zvyšovalo rozpočet ve spojitosti s novou legislativou. "V případě, že bude nadále pokračovat vzájemná spolupráce město - občan, občan - město, v této oblasti nevidíme problém novou legislativu společnými silami zvládnout," věří Zuzana Čiháková.
I starosta Starého Kolína Jaroslav Flegl s novelou zákona souhlasí. "Každý vlastník čehokoli má svá práva, ale také povinnosti, na které se většinou zapomíná. Je dobře, že tato nedokonalá výjimka bude odstraněna," míní. Jaké navýšení rozpočtu v důsledku platnosti zákona předpokládá, neví. "Více podstatné je, jaký je konkrétní průběh zimního počasí v daném roce, než jestli tato povinnost připadne obci," myslí Jaroslav Flegl. Obecní úřad bude muset zajistit úklid asi o 1 km více než dosud.
Starosta Veltrub a Hradištka I Ivan Kašpar (Nezávislí) poukazuje na to, že v současné podobě platný zákon není rovněž dokonalý, protože povinnost ošetřovat chodníky má pouze ten občan, kterému chodník těsně přiléhá k jeho nemovitosti. "Je-li mezi chodníkem a jeho nemovitostí zelený pás, není dle výkladu zákona povinnost občana tento chodník uklízet. Někteří občané již v dnes odmítali tento chodník uklízet," upozorňuje. Podle něho lze v této době těžko posoudit, o kolik se zvýší po platnosti zákona rozpočet obce. "Samozřejmě, že v případě, že obec zakoupí určitou mechanizaci, jako jsou frézy, zametače apod., vyjde náklad při zakoupení nad 100 tisíc korun. Paradoxně obec dává ještě mnohem vyšší částky na údržbu zeleně v obci. Věřím ale, že spousta našich občanů bude postupovat tak, jak postupovala, a chodník před barákem si uklidí. Další varianta je uzavřít třeba dohody s těmito občany na určitou finanční částku," uvažuje starosta. A dodává, že pokud se nepodaří lidi přesvědčit, bude časový limit na úklid chodníků mnohem delší než dnes, kdy obec uklízí o cca 3 km méně než v budoucnu bude muset. "Je třeba, aby stát rychleji reagoval na povinnost veřejně prospěšných prací," vzkazuje Ivan Kašpar.
Starosta Nové Vsi I Josef Keltner (SNK) si zoufá, že "ztráta spolupráce občanů bude nenahraditelná a nevratná". Rozpočet jeho obce to bude stát mzdu pro 2 pracovní síly navíc na zhruba 2 měsíce a náklady na novou techniku. Slovy čísel to bude znamenat jednorázovou investici 250 tis. Kč a každoročně 80 tis. Kč navíc. Obec bude totiž muset uklidit 5 km komunikací nad současný stav. "Ano. Za předpokladu získání vhodných pracovníků," odpovídá Josef Keltner na otázku, zda bude obec schopna literu zákona naplnit.
Starostovi Cerhenic Marku Semerádovi (ČSSD) se zákon nezdá příliš rozumný. Dokonce si myslí, že je to "mírně řečeno blbost". "V konečném důsledku to jen povede k tomu, že kvalita zimní údržby chodníků se ještě sníží oproti dnešnímu stavu, neboť lidé, kteří dnes sníh z obecních chodníků před svým domem odhrnují, to přestanou dělat a obce nebudou mít kapacitu tyto -dobrovolníky- nahradit," tvrdí. Zatím prý nemá konkrétně propočítané, na kolik městys nová povinnost přijde, ale předpokládá, že by se jednalo o částku v řádu desetitisíců ročně. Protože městys bude muset zajistit úklid zhruba o dvoj až trojnásobek stavu aktuální údržby, zřejmě přijme dalšího pracovníka. "Jenže, co pak s ním, když sněží tak maximálně 14 dní v roce?" ptá se Marek Semerád. Byly by lékem veřejně prospěšné práce, jak soudí jeho kolega z Nové Vsi I?
Starosta Velimi Josef Seifert (ČSSD) vyjádřil názor, že zákon je špatný. "Obec tuto službu dělala vždy jako pomoc občanům. Po schválení tohoto zákona to bude bič některých občanů na obec. Obce či města se dostanou do situace, kdy budou řešit úrazy na chodnících, pokud k nim dojde. Kde se úraz stal, zdali je to pravda, právnická pomoc a záležitosti s pojišťovnou - to snad abychom v kritických zimních měsících zaměstnali jednoho pracovníka navíc, který by se těmto záležitostem věnoval," uvažuje. Rozpočet obce prý tato situace nezvýší, a to z již výše zmíněného důvodu: obec tuto službu pro občany vykonává již léta. Josef Seifert děkuje těm občanům, kteří si chodníky doposud uklízeli sami. I tak obec zabezpečuje úklid chodníků v délce 8 km.
Nyní zbývá, aby zákon podepsal prezident. Ale jak napovídá názor jeho poradce Ladislava Jakla zveřejněný na IDnes, tak jej neodmítne. "Nevím, jak se pan prezident rozhodne ve věci zákona, který konečně přenáší povinnost péče o chodníky na jejich vlastníky, ale já mu určitě nenavrhnu jeho vrácení. Dokonce jsem názoru, že to je jeden z nejlogičtějších a nejspravedlivějších zákonů za posledních 20 let," napsal v textu.
Michal Černý - Kolínský press