41 Odpověď zaslal h.dub

(239 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

custom napsal:

Nedá mi, abych do diskuze také nepřispěl. Alane, přece nemůže skupina obyvatel z jedné ulice řešit situaci, která se dotýká daleko širšího spektra lidí. Máte dojem, že lidé s vazbami na Český Brod, což jsou i lidé z východní části města (nejen z Tismic, nebo západní části města, které se tu propíraly) nemají mít možnost vyjádřit se k tomu, co se také jich dotýká? Hovoří se tu o snížení tonáže projíždějícíh aut. Nemýlím-li se, je tu omezení na 10 tun. To kamiony překračují (a mimochodem jsem zde kamion ještě nepotkal). Od toho je tu však MP, nebo státní policie, aby problém řešila.

Všichni mají možnost se vyjádřit, ale v tomto případě je nutné brát v potaz především tu menšinu lidí, kterých se to bezprostředně týká.
To je dle mého názoru princip fungování demokracie a občanské společnosti - hájit zájmy menšin, protože ty jsou proti většině v nevýhodě. To je myslím bez debaty.
V tomto případě je to odhadem 200 lidí z domů proti několika tisicům z ostatních částí, kterým to usnadnilo průjezd. Jak ta anketa asi dopadne?

Vyvěšujeme vlajku na podporu tibetské menšiny? Tady je možnost hájit práva menšiny u nás přímo ve městě! V čem je rozdíl?

Je třeba najít takové řešení, které prostě bude vyvážené a ne sytém který předvádí odbor dopravy. Místo toho aby se před každou změnou vedla skutečná diskuze se všemi dotčenými, aby se v dotčených ulicích vyvěšovali záměry a aby zvedli zadky a osobně se šli ptát lidí na názory a postoje lidí tak se schvávájí za studie, birokracii a univerzální odpověď "to by neschválili policajti na kraji" a jako náhražku zvou na zasedání výboru kde bývá už většinou rozhodnuto!
To je ta základní věc co tu chybí a anketa ex-post mi připadá jako hašení birokratického požáru. Nebo víte o tom že by někdy někdo z nějaké komise zazvonil u vás doma a ptal se vás co si myslíte o jejich záměru který se vás bude bezprostředně týkat?

Navíc ty formulace otázek: na kterém odboru jste byl nespokojen s jeho prací - proč tam není zmíněn odbor dopravy? s jeho prací jsem silně nespokojen!

K těm policistům - to je hezké že by to měli kontrolovat, ale nejsou schopni dojet k vážnému zranění na nejrušnější a nebezpečné křižovatce vzdálené od služeben cca 500m ani do 10minut po druhém nahlášení na tísňovou linku! Jak to dopadne s kontrolou vozidel? zkusíme se vsadit?

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

42 Odpověď zaslal h.dub

(239 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

NESOUHLASÍM s obousměrnou Jungmannovou!

k argumentaci co uvádí Claudye, se kterou zcela souhlasím, přidám ještě něco:

1) kvůli šíři samotné silnice to svádí, zvláště pak mladé a nevybouřené borce s "vytuněnými" výfuky to pořádně na rovince vytůrovat. Z hlavy dokáži vyjmenovat kupř. opravdového i...a v modrém "vytuněném" renaultu clio s ústeckou SPZ, kterého slýchávám několikrát denně a když ho potkám, tak rozhodně po městě ani 50 nejezdí. A to je jeden z mnoha. 30 tam nedodržuje dle mého soudu a pozorování nikdo. Když tam osobně jedu vlastním autem 30, tak se mi již dvakrát stalo že mě auta předjeli. A to vše v ulici Jungmannova, která vede z centra k parku a přes kterou přecházejí děti a matky...

2) ...po přechodu, který je nebezpečný umístěním, protože je bezprostředně za křižovatkou a rohem domu. Tento přechod není nijak doplňkově označen ani zvýrazněn před křižovatkou ze směru z Havlíčkovi. Navíc v momentě, kdy tam odbočuje autobus je to velmi nebezpečné místo. Za jednosměrného provozu to bylo také nebezpečné, nicméně člověk si musel hlídat jen jeden směr. Takto je to opravdu o "hubu".

3) kvůli obousměrnému provozu také vzrostl provoz (a to významně) v okolí parku s dětskými hřišti. Taktéž zóna, kde je pravděpodobnost, že dítě vyrazí do silnice velmi vysoká, není nijak značena. Tato pravděpodobnost je vyšší za obousměrného provozu

4) poslední spíše obecně: městská a státní policie neustále tvrdí, že přechody hlídají, ale nestíhají všechny. Z mého pohledu to však vypadá, že jsou všude a nikde. Na křižovatce u výkupu u nádraží jsem je v životě nepotkal a to tam chodím dvakrát denně, v ulici Jugmannova není nikoho kdo by dohlížel na dodržování rychlosti, takže se tam nedodržuje, o běžných pochůzkách v době kdy je to nejvíc třeba se tvrdí že je to "ironie". Odbor dopravy umístí značku a tím to pro něj končí. Místo toho, aby se dali peníze na věci které nás všechny trápí - např. na ty kola pro strážníky, na dalšího strážníka apod. tak si město kupuje certifikáty ISO pro úředníky, odpouští nájmy v nemocnicí a platí zájezdy za ekologickou výchovou pro ředitele škol, kteří pak v běžném provozu šetří i na papíru. A k dovršení všeho nás městská rada chrání před dezinterpretací jejich vlastních názorů cenzurou....

Něco shnilého ve státě dánském! Pardon, brodském...

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

43 Odpověď zaslal h.dub

(84 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Jakub Nekolný napsal:

Vcelku mě překvapuje, že tady propadají jisté hysterii i lidé, kterých si vážím pro jejich poměrně zdravý úsudek. Ale k věci. Zápisy z jednání rady budou pořizovány a zveřejňovány již jen v této zkrácené podobě. Do diskuze bude uveden jen příspěvek radního, který o to výslovně požádá, podává protinávrh nebo nějakým způsobem zásadně ovlivňuje předkládaný materiál. Stejně tak činí i v okolních městech, které zmiňoval Česulda v jiném diskuzním vláknu. Tak budu postupovat i při zveřejňování zápisů z minulosti, protože jsem se na tom dohodl s radními a tuto dohodu dodržím. Radním totiž šlo o to, aby jejich diskuzní příspěvky nebyly následně překrucovány. Jestliže si pan Traurig vyžádal zápisy v plném znění a zveřejnil je na svém webu, je to jeho odpovědnost.

Mně ani tak nejde o to, kdo co řekl, ale hlavně o fakta. Proto před zveřejněním diskuze dávám přednost zveřejňování důležitých dokumentů pro rozhodování, jako je důvodová zpráva, situace, návrh smlouvy či rozpočet. Je pravdou, že jsem v diskuzním fóru zmínil, že by tyto dokumenty mohly být zveřejňovány od začátku letošního roku. Nestalo se tak ne kvůli naší nevůli, ale z technických důvodů. Společnost, která nám dodala software na správu dokumentů rad a zastupitelstev, zatím nebyla schopná zpracovat nabídku na tento rozšiřující modul. Mezitím v rámci vnitřní integrace úřadu město přešlo na systém Lotus Notes a bylo by tedy efektivní mít dokumenty také v tomto prostředí. Bohužel Lotus Notes tuto aplikaci nemají. Kvůli zájmu nejen našeho města ale třeba i Moravské Třebové a Svitav slíbili, že na tom zapracují a podobný modul vytvoří. Proto pevně věřím, že v dohledné době bude mít veřejnost možnost nahlížet do dokumentů pro jednání orgánů města, tak jak jsou předkládány zastupitelům a radním. Samozřejmě s ohledem na zákon o ochraně osobních údajů.

Přeji všem hezký víkend

Vážený pane starosto,
na vaše vysvětlení té patálie nehodlám nijak reagovat, resp. je to nezveřejnitelné.  Dovolím si jen poznámku: Jsme v roce 2012 a ze strany "otevřené radnice" toto považuji spíše za přibouchnuté dveře s trojitou petlicí ať to vysvětlujete jakkoliv.

Na co ale reagovat budu, je odpověď na to, proč se nezačalo zveřejňovat již od ledna. Slib, že někdo slíbil že to někdy bude je opravdu ve stylu "slibem neurazíš". Nedivím se, že radnice funguje tak jak funguje, když nejste schopni jasně říci kdy bude hotova technická věc. V této oblasti se trochu pohybuji a chápu, že vývoj může trvat, ale každá solidní firma vám dá alespoň nějaký termím jak dlohou. Pokud jste již modul poptávali, určitě musíte znát i předběžný termín a v nějaké písemné formě tu poptávku máte. Předpoklávám, že ale v rámci ochrany této informace před překroucením ji bude nutné nejdříve trochu zcenzurovat?

Děkuji
H.Dub

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

44 Odpověď zaslal h.dub

(84 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Jakub Nekolný napsal:

Nebojte, brzy se dočkáte a všechny materiály budou zveřejňovány. Vážně není co tajit.

"Tak to zme klidní...."
Mě jste naposledy sliboval leden 2012 smile

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

45 Odpověď zaslal h.dub

(84 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Nezveřejňování téměř všeho ze strany Rady a Zastupitelstva nás dovádí do situací, kdy sice rada města zveřejní své usnesení, nicméně v samotném usnesení se několikráte odkazuje na přílohy, které obsahují v podstatě to nejdůležitější, ale ty již zveřejněny nejsou.

Takže sice víme, že dle zápisu rady z 29.3. lze kupříkladu pronajmout informační plochy, ale občané ani firmy, nemají možnost vůbec zjistit za kolik, protože ceny jsou součástí příloh, které rada nezveřejňuje, protože by třeba nějaký "nikým nevolený" drzý občan z nich mohl něco vytrhnout z kontextu.

smile

to už je do nebe volající

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

46 Odpověď zaslal h.dub

(59 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Jakub Nekolný napsal:

Jedná se o příspěvek občana, který dorazil do rubriky "píšete nám", byl slušný a podepsaný, proto jsme jej zveřejnili. Samozřejmě jde o ironii a nikoliv plán města.

Tak to je opravdu škoda, protože tohle řešení jako jediné má hlavu a patu.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

47 Odpověď zaslal h.dub

(58 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Tak nezbývá než aby se k tomu vyjádřili i radní. Neustále se chce nějaká iniciativa po občanech, tak tady je můj námět:

Prosím tedy pana starostu, aby urychleně začal řešit následující věci:

1) setkání se starosty okolních obcí, vlastníky lesa, správci, ochránci přírody, případně i zástupců motorkářů samotných (alespoň těch, kterým zůstalo krapet soudnosti) a veřejnosti k tomuto problému a nalezení společné cesty jak zabránit jejich vjezdu a ničení přírody a lesa, především na stezkách pro pěší, které město vybudovalo za peníze poplatníků

2) zapůjčení městské terénní Dacie, která stojí na dvoře radnice, pro hlídkování u lesa a aktivní vyhledávání zločinců (ničení přírody myslím můžeme považovat za zločin, minimálně morální). A bez rozdílu všech - motorkářů, kolařů i pěších.

3) zrušení výběrového řízení na iso certifikáty pro úředníky za milion a přesměrování těchto peněz na plat pro strážníky, kteří ten dohled budou provádět.

Chápu že je daleko důležitější přemýšlet nad tím, jak uhájit nájem v nemocnici za korunu a kolik je třeba ještě zadat posudků, ale tohle je reálný problém který ať chceme nebo nechceme se musí řešit hned. Přírodu nelze chránit certifikátem v kanceláři! A jestliže chceme naše děti učit ochraně přírody po Norsku, jak jim tedy mám vysvětlit, že po lese jezdí motorky a plaší zvěř a vlastně se s tím nedá nic dělat? Chápu že zaplatit za studijní cestu je jednoduší a efektnější než akce, kde je třeba i něco udělat a za něco nést zodpovědnost!

Proč už se tak nestalo dávno, když toto téma je tu od minulého roku?

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

48 Odpověď zaslal h.dub

(11 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Tak horší to snad už být ani nemůže....

Na oznámení jsou uvedeny všechny ulice v okruhu ulice Lázeňská, ale ta samotná tam uvedena není, což je divné. Zajímalo mne tedy, zda-li se jí to omezení také týká. Do schánky jsme žádné oznámení ani vyjádření nedostali, takže jsem opravdu netušil co a jak. Oslovil jsem tedy zmíněné pracovníky 1.SČV. Dostalo se mi této odpovědi:

From: opokorny@1scv.cz [mailto:opokorny@1scv.cz]
Sent: Tuesday, February 28, 2012 12:34 PM
To: h.dub
Cc: 'Václav Hovorka'
Subject: RE: Lázeňská, Český Brod - jakou pijeme vodu?

Dobrý den,
I ve Vaší ulici může výjimečně dojít vlivem tlakových poměrů k převládnutí zdroje Štolmíř a k zvýšenému obsahu dusičnanů.
Většinu času by ale měla převládat voda ze zdroje Zahrady, kde je naopak obsah dusičnanů nízký. V odběrovém místě na náměstí je průměrný obsah dusičnanů 25 – 30 mg/l.
V příloze zasílám pro doplnění informací a vysvětlení zdravotních rizik oznámení o výjimce a vyjádření  provozovatele.
S pozdravem
Ondřej Pokorný

Přílohy k náhledu:

Oznámení odběratelům Český Brod
https://docs.google.com/document/d/1Sda … CJDWw/edit

Oznámení odběratelům Český Brod NO3
https://docs.google.com/document/d/1qwT … 939fY/edit

-----------------------------------------------------------------
ad 1 - vyjádření k těm přiloženým dopisům: Navrhuji, aby na nejbližších přednáškách pro začínající podnikatele byl uveden návrh či tip na zahájení výnosného podnikání s firmou 1.SČV - protože cena bude stejná, ať je voda jakákoliv, je  na oplátku možné této firmě dodat jakékoliv zboží, třeba ojeté Fabie a bez obav jim fakturovat dodávku nových Superbů, protože vaše náklady na energie, materiál a práci budou přece vždy stejné at děláte co děláte a na výsledném produktu nezáleží, tak proč si dělat starosti.... smile

ad 2 - k samotnému vyjádření: odpověď jako od princezny Koloběžky - v ulici je dobrá voda, ale také být nemusí....fundovanější vyjádření snad ani nemohlo dojít....

Závěr nechť si každý udělá sám.
Já ho z důvodu dodržování pravidel o slušnosti tohoto fóra nemohu vyjádřit tak, jak bych chtěl...:(

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

49 Odpověď zaslal h.dub

(31 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Pivas napsal:

Pane, nechte si své provokace!:) Starosta už dal jasnou odpověď v jiné rubrice: "Na osobní útoky a hysterické výkřiky tady opravdu reagovat nehodlám."! A je to. wink.

Když já umím jen bořit a ničit....klaus mě v projevu odhadnul přesně smile

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

50 Odpověď zaslal h.dub

(31 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Jakub Nekolný napsal:

Pevně věřím, že to potřeba nebude a rada se rozhodne své zápisy zveřejňovat. Když tomu tak nebude, pak osobní hlasování zveřejnit mohu jen s případnou rozpravou, aby zazněly i argumenty, proč se dotyční rozhodli hlasovat, tak jak hlasovali.

Já také věřím že jednou se bude zveřejňovat všechno a veřejná kontrola práce a stanovisek volených zástupců je donutí dělat věci tak, aby byli ku prospěchu většiny. (jak se to děje např. v Norsku) Kupříkladu aby se místo certifikátů ISO pořídila bezpečná křižovatka. (P.S. - mimochodem stále čekám na vyjádření k té nehodě, resp. jaké hodláte dělat kroky, viz příspěvek na tomto fóru)

Ale každý máme své sny, realita bývá jiná. Proto se znovu a již po několikáté ptám na skutečný termín, kdy se tak stane. A dovolím si upozornit, že ten již jednou stanoven byl a opět se změnil, tentokráte pro jistotu na období celého roku. Osvícená vláda se chystá zavést pravidlo na přestupky 3x a dost. Bude to platit i na nesplněné sliby zastupitelů?

A když už jsme u toho, nestálo by za to se na radě a zastupitelstvu dohodnout, aby se zde na tomto fóru vyjadřovali k tématům i jednotlivý členové těchto orgánů? Nebo to mám brát tak, že váš názor a stanovisko je jejich názor?
Minimálně ze slušnosti k voličům, když už ne z ničeho jiného. Vyjímkou je samozřejmě pak Traurig a pan Binko. Nikomu dalšímu nestojí uživatelé tohoto fóra za to? Podle čeho si pak mám vybrat, když ze zkušenosti vím, že hesla volebních kampaní jsou jen vábnička? Já chci znát skutečnou práci a ne plky na plakátech!

Děkuji za odpověď!

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele