81

(47 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Myslím že poslední kapkou je nově otevřená herna naproti škole na náměstí...
o přestávkách či po škole není na škodu si hodit pár drobných do automatu...
sad

82

(16 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Domnívám se, že v době kdy lze koupit bezdrátový zvonek za cca 300,-Kč je investice do něj pro dráhy téměř likvidační....
to si dneska přece nemůžou dovolit. navíc kdo by ho tam někam vrtal a někdo by to musel mít na starost, musel by čas od času vyměnit baterky a hlídat ho....

napadá mě taková kacířská myšlenka - co kdyby ten zvonek tam zakoupilo a umístilo město? a co kdyby se zkusil někdo z radnice třeba domluvit, že ho tam dají a že když na něj někdo zazvoní tak by bylo záhodno pro všechny strany aby se tam někdo dostavil? prostě jen tak - džentlmenská dohoda - na dovybavení podchodu není, tak v rámci bezpečnosti se zprovozní tato cesta, aby lidi neuskakovali před vlakem....

selský rozum říká že by nemuselo být tak složité....

83

(58 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Řeší město ve spolupráci s policíí Problém motorkářů v lese?
Za poslední dva měsíce jsme byli 2x v lese - poprvé naučnou stezkou do Vrátkova k tvrzi Tuchoraz a minulý týden právě okolo Šembery po hradišti.

Vždy se mi poštěstilo potkat řvoucí motorky a motorkáře ve skupině na lesních cestách. Kravál to byl šílený, zůastali po nich rozjeté cesty (zrovna pršelo).
Bohužel vždy v místech kde nebyl signál mobilu, takže jsem nemohl zavolat ani policii.

Jaký má město plán na řešení tohoto problému? Zajímá vůbec někoho, že jsou ničeny stezky a životní prostředí?

Jak mám postupovat jako občan když narazím na takovou partičku? Mám se raději schovat abych v případě že když se ozvu nebo je zastavím nějakou neschytal?
Jak se mám bránit když nejde zavolat policii?
A současně se ptám, bude policie reagovat tak rychle aby dokázala dojet včas? Nebo dorazí po hodině s tím, že to je druhořadý problém a že řeší daleko podstatnější věci?

Děkuji za odpověď!

Máte někdo taky podobné zkušenosti?

Dobrý den,

chtěl bych se zeptat, jestli se policie (a jako občanovi je mi jedno jestli státní nebo městská) chystá také vedle automobilových hlídek pořádat také pěší?
Nemohu si pomoct, ale auta všech bezpečnostních složek znám téměř dokonale - buď při průjezdu městem ve dne maximální povolenou rychlostí a nebo v noci je lze občas zahlédnout při hlídkování sníženou rychlostí či při parkování před služebnou.

Vždy se sám sebe ptám - kdybych chtěl vykrádat auta či domy, nebo dělat jinou neplechu a vím že hlídka jednou za pár hodin kolem mě prosviští autem, jak bych to udělal aby mě nechytila?  S letmou znalostí kam míří kamery a že se stačí jen přikrčit a je hotovo bych se opravdu asi nebál. Zavřeni v autě toho z okolí asi moc není slyšet.

Zaráží mě, že státní policie pořádá hony a razie do "vyhlášených" domů, kterého se účastní velký počet policistů, ale není schopná zorganizovat nějaké pravidelné hlídkování přímo ve městě - rozumněj pěší a vymlouvá se na početní stavy.

Mám za to, že raubíři si z policie dělají dobrý den také proto, že prostě není vidět. Myslím, že kdyby se hlídka policistů ukazovala častěji osobně - tedy by toho mohla více slyšet a vidět, dalo by se mnoha činům zabránit. Lidí na to zřejmě má dostatek - viz ty razie.

A co mě více zaráží, nechápu proč místo auty nejezdí v létě či za příznivého počasí policisté na kole? Příkladů z jiných měst je prostě spousty, investice minimální.

Nejsem bezpečnostní expert, ale snažím se vše posuzovat selským rozumem. Když jdu se psem na procházku tak za půl hodiny jsem schopen obejít celé náměstí, skočit do parku a třeba i cestu k muzeu. Proč jsem nidky nepotkal na rizikových místech pěšího policistu? Není bezpečnost také jen o prevenci a ne alibistické čekání na zavolání?

P.S. Rád bych dodal, že má zkušenost s ochotou MP je velmi dobrá - má velmi ochotné strážníky kteří mi vždy pomohli nebo se snažili pomoci v rámci jejich možností. Chápu že jejich počet je omezený. Ze státní policie znám jen ty auta...

85

(193 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Pane Starosto,
takhle přesně si představujete v předvolební kampani deklarovaný pojem "Odpovědnost"?

- někdo ukázal na možný únik peněz, takže první co udělám začnu napadat formální chyby způsobu toho "ukázání" - typické jednání mocných dnešní doby - nic se nám totiž nemůže stát, máme vlastní vizi a nikdo nám jí prostě nebude kazit!

Mě jako voliče nezajímá, že v nějaká zprávě je špatně nějaký paragraf nebo že tam někdo použil nějakou informaci. Nejdůležitější je pro mne informace, že je možné že došlo k nějaké nepravosti a je tu podezření ze ztráty peněz, které odvádím na daních. A místo toho aby se bouchlo do stolu a jasně řeklo - uděláme vše pro to aby se udělalo nezávislé došetření a zjistilo se maximum, tak se řeší s prominutím kraviny. Navíc je to o to nechutnější, že se odvolá kontrolní komise, která na to poukázala, což je opravdu velmi silná káva.

Tohle je v pořádku? Tohle je transparentní jednání? Pěkný příklad pro voliče - nedivte se, že chodí tak málo lidí k volbám a jsou znechuceni politikou.

Já se jako volič ptám -
1) proč se místo obsahové části řešila formální část té zprávy? A opravdu mne nezajímá, že radnice je  "pravá" a zprávu vytvořili "levičáci". To si nechte na stranické porady.


2) Proč nebylo zažádáno o kontrolu MF, když je to "zadarmo" a velmi fundované?

3) Kdo bude nominován nově do kontrolní komise?

Berte můj dotaz jako dotaz voliče, který nekončí svůj zájem o veřejné dění tím, že hodí lístek jednou za čtyři roky do urny!
Děkuji
J.Dub

Připojuji se k této žádosti. Také jsem to nikde nenašel.
Jak lze hodnotit úspěšnost práce, když nejsou dány cíle ani termíny?
Rád bych tedy požádal o uveřejnějí programového dokumentu.
Děkuji