21

(16 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den, nedostalo se nám odpovědi, takže jí urguji a pro jistotu opakuji dvě zásadní otázky z celého vlákna doplněné o jednu navíc:

1) od Pavla K: Nedávno jsem do schránky obdžel Českobrodský zpravodaj. Mimo jiné jsem se zde dozvěděl že se zvedá cena vodného stočného! A já se ptám proč?

2) od pana Trauriga: Veolia doručila návrh na úpravu vodného pozdě. Podle smlouvy tak měla učinit do konce října, návrh dodala až v listopadu, nicméně koaliční zastupitelé i tak zvýšení vodného schválili. Na stejném zastupitelstvu se projednával návrh na změnu vodného od VaK Nymburk; Nymburk rovněž dodal kalkulaci pozdě a tak bylo navýšení odmítnuto. Proč se u Veolie postupovalo jinak?

3) doplňující otázka: Znamá to, že když se chovám zoodpovědně k životnímu prostředí a šetřím vodou, tak ve finále dostanu ještě k úhradě to, co jsem nespotřeboval? Je pro vás prioritní řešit zisk dodavatelské firmy než šetrné zacházení s přírodními zdroji?

Děkuji a počkám si na odpověď

22

(21 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Jaké bylo zadání a kdo jej sestavoval?

23

(20 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

qwer napsal:
h.dub napsal:

Já jsem to přemístění navrhoval už minule. Vaše reakce je trochu sobecká. Nechci mluvit za jiné, ale pro mě osobně to problém je. Hluk je opravdu obtěžující. Proč je to tak nepochopitelné? Zvláště, když existuje jiný a dle mého názoru vhodnější prostor.

Kupříkladu akce typu Brodění či veteráni jsou podle mne daleko zajímavější, příjemnější a vhodnější, než předražený lunapark s unuděnými kolotočáři a přebuzenými disco hity...  smile

Mě vadí pouť, vám ohňostroj. Nechápu v čem je rozdíl? smile

Má reakce není sobecká.. Sám bydlím v Jungmannově ulici, takže veškerému dění na náměstí rozumím velice dobře a zřetelně. Rozdíl je v tom, že mnohem více Vám znepříjemní život hlučný soused nad Vámi, než 5 dní kolotočů a stejně tak i zvýšený provoz po celý rok, který je následkem nešťastného rozhodnutí města. Jde tu o princip, kdy se do centra záměrně přivádí více aut a naopak, tradiční věc ho bude muset opustit. Bývá zvykem, že náměstí jednou za čas ožijí, ale i přesto, že Vám v období posvícení klesne komfort, tak nikdy není tak zle.. Lidé s domem u železnice nebo tramvajové zastávky, takové štěstí jako Vy nemají. Naše centrum v současné době skutečně zaostává, mnoho pozitivního se v něm neděje a záměr přesunout pouť je pro mě jen dalším důkazem toho, že ještě nějaký čas bude sloužit pro pohodlí řidičů. Památkáři mají s centrem také své plány, ale zatím se děje pravý opak a na "rekreační" zónu to zatím nevypadá.

Vše co píšete o Jungmance a náměstí a vyloženě idiotskému způsobu vedení dopravy a hluku z ní vám podepíšu! V tomto kontextu je kravál od kolotoču jen nicotná záležitost smile S tím se nedá než souhlasit a třikrát to podškrtnout!

Co se týká těch kolotočů, osobně tuhle zábavu jsem nikdy němel rád a opravdu mi vadí, její přesun za město bych uvítal. Nic víc.

24

(20 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

ceskobroskyobcan napsal:

Tak se odstěhujte na vesnici kde budete mít klid. Musím souhlasit s uživatelem qwer. Já vnímám posvícení jako svátek pro město Český Brod. Vadí Vám kolotoče a hluk?. A co třeba když se tu konal festival Rock For People. To Vám nevadilo?

Já se nechci nikam stěhovat, ale vadí mi kravál kolotočů a jako svátek to nevnímám už vůbec. A evidentně jsme min. dva - spolu se zakladatelem tohoto vlákna. smile Vadí vám že nám to vadí? Tak to je mi líto, ale s tím se musíte vypořádat sám. smile

Festival jsem nezažil tak těžko soudit.

25

(20 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

qwer napsal:

Bože můj. Jako každý rok, tak i letos dorazila na pár dní pouť a on je to pro někoho problém?! V nedávné, cenzurované diskuzi jsem uvedl přání, aby náměstí sloužilo jen svému účelu. Oslava posvícení, stánky a atrakce jsou jedním z nich. Centra nejsou parkoviště ani dálnice a mají úplně jiný význam, než někomu usnadnit průjezd. Kdyby jste neviděli pouť před několika týdny za supermarkety, tak by Vás přesun této tradice jistě nenapadl! Oblast u supermarketů je ta nejrušnější a až tam Vaše děti příští rok ihned po skončení vyučování poběží, tak je něco přejede. Takže pouť do budoucna nikam nestěhujte a raději se zamyslete nad tím, jestli nezrušit ohňostroj! Tato povrchní zábava má na svědomí neskutečné číslo uhynulých, drobných zvířat, které pojdou na stres, zatímco lidé v tu samou chvíli na náměstí tleskají.. V neposlední řadě to město také něco stojí a kdyby se za tyto peníze podpořilo vstupné na posvícenskou zábavu, mohlo být za symbolických 30kč. Každý rok tu máme povedené posvícení a to i díky příjemnému prostředí našeho náměstí.

Jinak doprava ve městě je zmatečná, protože jsou lidé jelita a také proto, že náměstí není označeno jako "oblast s předností z prava!" Instalované cedule "změna přednosti" jen všechny vyděsí.

Já jsem to přemístění navrhoval už minule. Vaše reakce je trochu sobecká. Nechci mluvit za jiné, ale pro mě osobně to problém je. Hluk je opravdu obtěžující. Proč je to tak nepochopitelné? Zvláště, když existuje jiný a dle mého názoru vhodnější prostor.

Kupříkladu akce typu Brodění či veteráni jsou podle mne daleko zajímavější, příjemnější a vhodnější, než předražený lunapark s unuděnými kolotočáři a přebuzenými disco hity...  smile

Mě vadí pouť, vám ohňostroj. Nechápu v čem je rozdíl? smile

26

(20 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

ceskobroskyobcan napsal:

Bude to leda na nic..opravdu hloupé řešení:) opět rušit tradici....:)

Založte si tradici u vás pod okny. Celý týden poslouchat řev a kravál až do noci je přece pěkná tradice smile

Myslím že za lídlem je ideální místo pro takové masové akce.
Je tam velké parkoviště, nikoho to neruší a domácí nikdo neomezuje... Navíc můžou vesele točit kolotoče i po desáté...

No neberte to!

27

(193 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Vážený pane starosto,
můžete mi prosím vysvětlit, proč by to mělo být uznáno? Chcete tím naznačit, že účetnictví města spravujete na základě domněnek a město nepožaduje řádné doklady?

Jak je to možné? Já osobně jsem kvůli dotaci 10 000,- na opravu fasády musel doložit podrobnou fakturu "na haléře". Jinak bych dotaci zřejmě nedostal. Chcete tím naznačit, že tato firma dokládat provedené práce nemusí a přesto dostane zápočtem zaplaceno? Proč já musel a oni nemusí?

Jako občan tohoto města a plátce daní vás žádám o vysvětlení této nehoráznosti!

Současně vás žádám o doplnění odpovědí k otázkám 1) - 5) z předchozích příspěvků. Také mne to zajímá.


Ještě jednou citace z posudku soudního znalce:
Z předložených dokladů není prokazatelně možné uznat finanční rozsah investičních
nákladů předložených ke schválení zastupitelstvu města Českých Brod a to ve výši
4.140.000,-Kč za provedenou rekonstrukci oddělení interny a 682.599,-Kč za provedenou
rekonstrukci DIOP (ceny uvedeny včetně DPH).
Dle názorů zpracovatele posouzení lze uznat částku ve výši 1.097.283,-Kč bez DPH za
rekonstrukci interny a částku 94.280,-Kč za rekonstrukci oddělení DIOP. Celkem tedy
1.191.563,-Kč bez DPH (celkem včetně DPH 1.422.181,-Kč). Uvedené částky jsou
jednoznačně podloženy předloženými doklady a jejich přílohami.

28

(26 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

To už skoro vypadá jako použitelné, ale pořád to není ono.
V té placené verzi se dostanete v podstatě až do účetnictví - viz např. zde:

http://rozpocet.nmnm.cz/cz/rok2013/vyda … m=5194#kdf

Navíc máme rok 2013 a na "free" verzi jsou poslední údaje z roku 2011.
V Novém městě mají aktualizace k dnešnímu dni.

V tomto případě by bylo lepší si připlatit.

29

(26 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Jakub Nekolný napsal:

Vytvořila to firma Internet Stream http://www.internetstream.cz/ a dodává Novému Městu jako službu za měsíční poplatek 1.000,- Kč. Dokázal byste to někdo levněji?

To je 12 000,- za rok.

Kolik město dává ročně na reklamní předměty? Odpovím si dle schváleného rozpočtu: odbor propagace města má na rok 2013 celých 70 000,- na dárkové předměty. Tj. 5800,- měsíčně za něco, co má pro občany nulovou hodnotu. Částka  1000,- měsíčně za možnost transparentní kontroly čerpání našich peněz se Vám v tomto světle zdá hodně? Co je přínosnější? Tašky s logem města nebo transparentní rozpočet?

Samozřejmě je zde otázka, kolik stojí implemetace systému. A s tím stojí za to zvážit, jestli to prostě nevzít z gruntu a nahradit současné a dovolím si tvrdit předpotopní stránky s téměř nulovou informační a vyhledávací hodnotou systémem, s maximální možnou transparentností odpovídající roku 2013. Bavil jste se v Novém Městě jak to dělají a kolik je to stálo? Prohlížel jste si ty jejich stránky?

Co třeba usnadnění pro seniory? viz http://www.otice.cz/seniori/

Vše je otázka ceny. Pokud mohu říci svůj názor, oželím hlouposti v podobě propagačních matereiálů a peníze bych raději investoval do transparentnosti.

P.S. Mimochodem, můžete zveřejnit seznam nakoupených předmětů a jejich cen za minulý rok?

P.S.S. na projekt "efektivní úřad" je vyčleněn celý milion našich peněz. Kde zjistím kolik se čerpalo, na co se čerpalo, komu šli peníze, na jakém základě atd? To se v tom milionu nenajde částka na projekt, která by ten úřad opravdu udělala efektivním a jednoduše kontrolovatelným? Pomohlo by to v rozklíčování právě takových hausnumer jako je toto!

30

(26 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dnes jsem narazil na tento článek:

http://www.lupa.cz/clanky/trendy-v-elek … o-seniory/

stránka z rozpočtem zmiňovaného Nového Města na Moravě je zde:
http://rozpocet.nmnm.cz/cz/

A chci se zeptat: Proč takovou aplikaci a tak maximálně přehledné stránky nemá i Český Brod?