51

(239 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den,
zatím jen reakci na příspěvek člena Claudye. S Vaším návrhem se jistě dá pracovat a určitě jej vezmeme v potaz při jednání se zpracovatelem územního plánu. Co se týče počátku trasy v Liblicích, tak zde jsem byl motivován možností využít obchvat i pro Liblice (obec, nejen průmyslovou zónu) a pak také z důvodu kratší trasy obchvatu. Ale v podstatě se v tuto chvíli jedná pouze o detail celého řešení.
S návrhem člena honza vnitřně plně souhlasím, ale jak jsem napsal výše, obávám se, že se nejedná o majoritní názor.
S pozdravem
Marek Binko

52

(239 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den,
chci na tomto fóru oslovit všechny, kteří mají zájem se podílet na vytváření koncepce dopravy ve městě. Po komunálních volbách v říjnu 2010 byla ustavena komise dopravy, které předsedám, jež si vzala úlohu řešit problematiku dopravy z koncepčního pohledu za své. Dosavadní výstupy z komise naleznete na adrese http://www.cesbrod.cz/category/zapisy-z … se-dopravy . Mezi naše velké úkoly bezesporu patří řešit otázku průjezdnosti centra města a s tím bezprostředně souvisí i otázka parkování.
Ještě si dovolím krátkou odbočku ke své osobě, neb už jsem byl označen i za podporovatele betonové lobby. Profesí jsem železničář a obecně podporuji ekologické a trvale udržitelné způsoby dopravy, tj. kromě cestování vlakem využívání ostatní veřejné dopravy (v případě našeho regionu jsou to kromě vlaků ještě autobusy) a nemotorové dopravy, tj. pěší a cyklodopravy. Protože však mé názory nejsou v české veřejnosti většinové, musím se mj. i z pozice předsedy komise dopravy a samozřejmě i z pozice vašeho zastupitele zabývat problematikou individuální automobilové dopravy, kterou využívají téměř všichni, tj. i já :-(
Ale nyní zpět k věci. Velmi často se na různých fórech zmiňuje nespokojenost s průjezdností městem, se systémem jednosměrných ulic a s parkováním. Vše jsou spojené nádoby, které se musí řešit komplexně. Většina z nás by jistě chtěla projet městem pokud možno bez problémů, bez zdržení, bez nebezpečných situací a zároveň by většina jistě chtěla mít možnost v centru bez problémů zaparkovat, zvláště pak, pokud tam bydlí (v tom případě jistě co nejblíže vchodovým dveřím svého domu). Bohužel vše dohromady nejde a musíme tudíž hledat kompromisy.
Základním předpokladem je pro nás mj. i výstup ze strategického plánu města, kde je jednoznačný požadavek na zklidnění centra města od dopravy, jinými slovy přes náměstí by neměla být tranzitní doprava. To se myslím vcelku daří právě kvůli jednosměrným ulicím. Mj. z tohoto pohledu nejsem osobně příznivcem zprůjezdnění Kouřimské brány pro automobily. Parkování na náměstí nevidím jako fatální problém. Existuje požadavek na zvýšení ceny parkovného, což si myslím je legitimní požadavek (více v zápisu komise dopravy ze 14.3.2011).
Velký problém ale máme po obvodu historického centra, tj. ulice Kollárova + Komenského a Jungmannova + Havlíčkova. Ulici Kollárovu si dovolím označit za nebezpečnou, protože kombinace silného provozu, množství zaparkovaných aut a množství dětí z blízkých škol je takřka vražedná. Zde se nabízí řešení, o kterém jsme diskutovali na komisi, ale které bude pro mnohé, zejm. residenty, problematické. Cílem je odlehčit provoz v Kollárově ulici, tudíž tranzit přes centrum převést obousměrně do ulice Jungmannovy a Havlíčkovy. Z toho ovšem vyplývá nemožnost parkovat v ulicích Jungmannova a Havlíčkova, protože by nebylo možné dodržet potřebnou šířku dvou jízdních pruhů. Předpokládám, že ulice Kollárova a Komenského by zůstaly z dopravního hlediska ve stávajícím stavu, kromě toho, že byl také předložen návrh na zpoplatnění parkování. Tato organizační opatření bych viděl jako řešení realizovatelné v brzké době a snad dostačující i do střednědobého časového horizontu. Otázka zvyšující se tranzitní dopravy, resp. i nové výstavby na okrajích města a tím i zvýšené dopravy do a z těchto lokalit se dá dlouhodobě řešit asi jen silničním obchvatem města. Ale to je otázka časově poměrně vzdálená, kterou ale musíme nyní řešit z důvodu pořizování nového územního plánu (více viz opět zápis z komise dopravy ze 14.3.2011).
Co se týče parkování v ostatních částech města. Velké problémy jsou jistě na sídlišti. Vím, že byla před několika lety vypracována studie, nicméně jsem zatím neměl možnost se s ní seznámit - o tom tedy více příště.
Dalším problémovým bodem je nádraží, kde byl již malý pokrok učiněn v podobě prvního parkoviště P+R. Další parkoviště by měla následovat, ale o tom již na tomto fóru také byla řeč. Mohu opět odkázat na adresu http://binko.wz.cz/2010-4.pdf . V odkazovaném dokumentu není zmíněn projekt parkoviště P+R pro cca 60 aut na místě současné železobetonové nakládací rampy východně od nádražní budovy, který je poměrně v pokročilém stavu přípravy (žádá se o dotaci).
Parkování na okraji centra je možné jak „u zrcadla“, tak u Lidlu a Penny. Myslím, že je to dostačující, ale třeba se mýlím. Parkování „u zrcadla“ bylo navrženo také zpoplatnit, ale přiznám se, že se mi to nejeví jako úplně šťastné, neb si myslím, že by měla existovat možnost parkování zdarma na okraji centra.
To je tedy na poprvé ode mne asi vše. Chtěl bych ještě zdůraznit, že v tomto tématu diskusního fóra bychom měli řešit jen otázky koncepčního charakteru, nikoliv stav komunikací, který jistě také všechny trápí. Zde se proto zkusme zamyslet trochu do delšího časového horizontu.
Děkuji vám za pochopení a zejména za vaše smysluplné podněty!
S pozdravem
Marek Binko

53

(7 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den,
těší mne, že sledujete naši práci :-) V komisi dopravy se skutečně chci zabývat smysluplnými podněty od občanů, ale samozřejmě zdaleka ne vše lze vyřešit snadno a rychle. A v oblasti dopravy je bohužel v Č. Brodě řada problematičtějších míst :-(
Co se týká Vámi nastíněné priority investic (park ve městě), tak bych také raději viděl něco užitečnějšího pro Libličáky. Ale v rámci Č. Brodu jsme (my z Liblic) jen minoritní skupina...

54

(6 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den,
bohužel zde nikdo neprojevil zájem o řešenou problematiku. Z toho vyvozuji, že není alespoň pro většinu důležitá. Optimálním řešením tedy zřejmě bude, když se odinstaluje stávající zastaralý a nefunkční orientační systém a nový se instalovat nebude. Alespoň se tak bude moci investovat jinde a třeba i smysluplněji. Tento názor předložím ke schválení komisi dopravy na jejím pravidelném jednání 14.3.2011.

55

(7 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den,
další z možností vynucení omezení rychlosti jsou např. zpomalovací prahy, ale v příp. nepříliš únosné vozovky bych se obával její brzké devastace. Pokud Vás napadne nějaké realizovatelné řešení problému, velmi rád jej předložím k projednání na komisi dopravy.

56

(17 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den,
odpověď naleznete mj. na adrese http://binko.wz.cz/2010-4.pdf Zřízení bezbariérových přístupů na nástupiště je součástí investiční akce prodloužení podchodu. Černý Petr je nyní na vlastníkovi SŽDC, s.o., viz diskuse i v jiných vláknech tohoto fóra.

57

(6 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den všem zájemcům o toto téma,
v komisi dopravy chceme vytvořit koncepci orientačního systému města. Měl by být jednoduchý, přehledný a měl by odkazovat na nejdůležitější cíle ve městě. Pro jeho aplikaci se nabízí použití dopravních značek IS 24a „Kulturní nebo turistický cíl“ a IS 24c „Komunální cíl“ (hnědé obdélníkové tabulky umisťované samostatně, tj. nikoliv spolu s ostatními dopravními značkami). Zároveň by měl být doplněn mapami města.
V rámci diskusního fóra bych vás chtěl oslovit s následujícími otázkami, příp. se žádostí o další vaše náměty.
Jaké cíle by měly být zahrnuty do orientačního systému?
Městský úřad (obě budovy), Finanční úřad, Úřad práce, Policie, Nádraží, Pošta, Informační centrum, Knihovna, Kino Svět, Kostel sv. Gottharda, Kostel Nejsv. trojice, Podlipanské muzeum, Park, Hřbitov, Nemocnice, Penzion Anna, ÚSP Zvoneček, Veterinární klinika, Mateřské školy, Základní školy, Zákl. a praktická škola, Gymnázium, SOŠ Liblice, Sokolovna, TJ Slavoj, Sportovní areál Kutilka, Hřiště TJ Liblice, Technické služby - sběrný dvůr…?
Kde by měly být umístěny mapy?
Husovo náměstí, náměstí Arnošta z Pardubic, nádraží, parkoviště „u zrcadla“…?
Věřím, že vaše aktivní zapojení do této problematiky přispěje k vytvoření ucelené koncepce, na základě které by pak mohlo být přikročeno k realizaci. Samozřejmě podle finančních možností města, i proto by měl být orientační systém co nejjednodušší, ale zároveň funkční.
Děkuji předem za spolupráci všem, kteří přispějí svými věcnými podněty.

58

(7 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den,
k žádným dopravním opatřením jsme zatím nepřistoupili, protože by to zkomplikovalo zásobování velkoskladu pana Marka. Nákladní auta se před velkoskladem nemohou otočit, proto je třeba zajistit přístup z obou stran. Budou-li zde problémy pokračovat, budeme se tím dále zabývat. Můžeme zkusit např. zvýšený dohled městské policie, pokusit se najít nějaké kompromisní řešení s p. Markem apod. V zásadě bych nechtěl, aby podnikatelské ativity byly nějak výrazně omezovány, proto ta snaha najít kompromis přijatelný pro všechny strany. Děkuji za pochopení i za Váš podnět.

59

(20 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den,
na základě Vašeho podnětu jsem otevřel tento problém na komisi dopravy toto pondělí (scházíme se 1x měsíčně). Zápis z jednání komise by mohl být zítra (do dnešního dne běží lhůta k připomínkování a zítra zápis pošlu na úřad k vyvěšení). V zápisu se něco dozvíte, nicméně tématu se chci věnovat dále, protože řešení asi hned tak nebude. Tolik z mé strany předsedy komise dopravy a (opozičního) zastupitele.

60

(42 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý večer,
pokud někdo neviděl dnešní Události v České televizi, tak doporučuji tuto reportáž http://www.ct24.cz/vysilani/2011/02/15/ … sti/?index[]=147329 To jen pro dokreslení mého příspěvku z dnešního dopoledne...