31 Odpověď zaslal Pivas

(11 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Jakub Nekolný napsal:

Městská policie pochůzky po městě včetně sídliště provádí a je kontrolována. Víme přesně, kde se strážníci pohybují. Ale kdo nechce odpověď slyšet, ten ji neslyší. Hezký den!

Kdo nechce vidět, tak nevidí. Já bych rád viděl (na Škvárovně), ale nevidím. Tedy pokud nepřijedou kontrolovat parkování (samozřejmě autem a ve dne, protože v noci se nedá nic vybrat). Myslím, že odpovědi typu této nechce slyšet ten, kdo má raději pravdu.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

32 Odpověď zaslal Pivas

(70 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Pane Klinecký, na základě Vaší připomínky jsem upravil svůj příspěvek. Aby byl přesnější. Osobně Vás neznám a nic proti Vám nemám. Dokonce nejsem ani skálopevně přesvědčen o tom, že by hlasování ovlivnila Vaše funkce na radnici. Vždyť pivo má rád i pan starosta.
Smůla je, že finanční toky a některé další akce (nemocnicí počínaje, a zatím nekonče) mi ne zcela "sedí". Ale protože vidím neprůstřelnost radniční politiky, dělám si z toho už jenom srandu. I když je to kolikrát k pláči.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

33 Odpověď zaslal Pivas

(70 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Tomáš Klinecký napsal:

Dobrý den, jak psal před několika dny pan starosta, zastupitelstvo jednomyslně souhlasilo s tím, že stavba koupaliště může být zdemolována a že na jeho budoucí využití má být zpracována studie veřejného sportoviště. Ta by měla být představena na veřejném projednání. Osobně jsem toto rozhodnutí chápal jako projev vůle areál koupaliště v dohledné době přetvořit v něco, co může sloužit veřejnosti namísto současného torza. Je to úvodní krok, který neznamená, že se zítra bude bazén bourat nebo zasypávat. Slovo "veřejný" pro sportoviště je přitom důležité - nebylo by dobře, kdyby byl areál napříště uzavřen jen pro určitou skupinu lidí. Přestože jsem byl dlouho zastáncem obnovy, faktem je, že dnešní požadavky na vše - od hygieny po dopravu a parkování - jsou mnohem přísnější než byly dříve. Nemusíme se vracet příliš zpět, stačí se podívat do Úval. Areál by zřejmě současným požadavkům nestačil ani prostorově, ostatně úvalský pozemek je větší. A druhá věc jsou samozřejmě náklady investiční i provozní. Provozní náklady mohou být různé podle schopností provozovatele i podle počasí (obvykle se uvádí okolo 1 mil. korun ročně). Ale investiční náklady jsou celkem jasné. V okamžiku, kdy stavíme školní kuchyni a jídelny za 91 mil. a máme před sebou stavbu školky a školy a 3 velké vodohospodářské stavby (přivaděč, vodojem a ČOV), tak by nám těch 29 mil. jako v Úvalech opravdu chybělo (jako chybí v Úvalech). Myslím si, že všichni zastupitelé do jednoho by ve městě koupaliště nebo krytý bazén chtěli, ale je to otázka priorit a finančních možností města.

Žádné čapí hnízdo v pivovaru není. Diskutující jberger má zřejmě na mysli dotaci z programu na opravy fasád v městské památkové zóně, kam v roce 2019 podala žádost i společnost NOVETA-Pivovar Český Brod, s.r.o. (se kterou sice nejsem nijak spjat majetkově, ale má rodina ano) na část fasády sladovny ve směru na Tuchoraz. Přiznaná dotace činila dle usnesení ZM ze dne 5. 6. 2019 78.900,- Kč (z celkových nákladů na opravu ve výši 302.000,- Kč). Podpořeno bylo ještě dalších 5 žadatelů dle předem daných pravidel. Nebyl jsem u hodnocení kritérií a rozdělování alokace, při jednání o tomto bodu v radě i zastupitelstvu jsem nahlásil střet zájmů a nehlasoval jsem, resp. zdržel jsem se hlasování.

Rozpočet města na rok 2020 je zveřejněn zde: https://www.cesbrod.cz/item/rozpocet-2020. V roce 2019 nebylo na tělovýchovu rozpočtováno 9,5 mil., ale 7,9 mil. Kč bylo navrženo k rozdělení (skutečné čerpání bylo nižší) prostřednictvím fondu sportu, kultury a volného času, jehož prostředky nejsou určeny jen na sport, ale i na kulturu a volný čas. Z toho 3 mil. korun byly rozděleny ve 3 dotačních programech: 1) provoz, 2) akce, 3) investice/neinvestice, dále 3,2 mil. korun byla spoluúčast ke stavbě liblického hřiště s umělým trávníkem (majetek města) a 700tis. Kč bylo použito na městské akce, například adventní průvod světýlek. Letos bude pravděpodobně příjem do tohoto fondu nižší.

Nejsem spjat majetkově, to rodina, přiznal jsem střet zájmů a nehlasoval jsem. Tak mi tam chybí jen svěřenecký fond. A bude to skoro mít vládní kulturu.
Ale pivo dobré... To se musí přiznat.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

34 Odpověď zaslal Pivas

(70 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Zajímavé názory. Pomineme li věčné předvolební a politické agitky, které jsou k přečtení téměř v každé diskusi, pak to vezměme realisticky.
Rozhodně nejsem názoru, že českobrodský fotbalový oddíl, potažmo obyvatelé Českého Brodu, potřebují nové tréningové hřiště, případně sportoviště, které bude sloužit úzkému okruhu sportovníků. 
Stejně tak mi ale nepřipadá ekonomicky ani jinak výhodné koupaliště, které bude funkční při troše štěstí tak asi tři měsíce v roce. Zajímavá mi přijde otázka zřízení biotopu, který může sloužit jako přírodní možnost koupání, a s minimální finanční náročností na údržbu (oproti koupališti), může sloužit i jako klidová rekreační zóna po celý rok. Pro více občanů, než pouze pro skupinu tolik bažící po koupališti.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

35 Odpověď zaslal Pivas

(38 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Tomáš Klinecký napsal:

Dobrý den, od mé odpovědi v září se zase tolik nezměnilo. Parkování zaměstnanců úřadu a příspěvkových organizací (učitelé) je způsob, jak zpevněné plochy využít v mezičase náhradou za zrušená parkovací oprávnění na náměstí. Uvažujeme o možnosti, že by se na ploše ZZN mohlo parkovat podobně jako na parkovištích P+R za přiměřený poplatek za den. Nového je, že jsme pokročili v procesu povolení demolice některých vedlejších objektů (garáží a kůlen). Tím se areál otevře a bude pod větším veřejným dohledem. Dále se tvoří dokumentace tzv. usazení malé okružní křižovatky, která by měla částečně zasahovat právě do prostoru areálu ZZN. To má zase souvislost s přechodem pro chodce přes ulici Jana Kouly. Pokud jde o zbývající části areálu, máme ověřovací studii https://www.cesbrod.cz/category/strategicke-dokumenty,
která celý objekt dělí na několik bloků. Každý z nich může buďto využít v budoucnu město pro některou svoji potřebu anebo odprodat soukromému subjektu. Diskutuje se o budoucnosti sila (demolice) i administrativní budovy (prodej). S demolicí sila osobně nesouhlasím, prodej domu je jednou z možností. Klíčovým pro využití je dopravní napojení, které by měla zajistit křižovatka. Stále je na stole i v ÚP varianta parkovacího domu. Myslím si, že není potřeba, aby bylo vše rozhodnuto hned, není ani v silách města realizovat všechny aktivity naráz. Ale rozhodně je podle mého názoru třeba areál ZZN otevřít a využívat.

To by mohlo být další nové relaxační centrum.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

36 Odpověď zaslal Pivas

(14 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Pospíšil Evžen napsal:
Vojtěch Pavel Traurig napsal:
Jakub Nekolný napsal:

Omlouvám se za mystifikaci, měl jsem špatné informace, jedná se o relaxační centrum.

Dobrý den. Jen jsem se chtěl optat zda upřímně věříte tomu, že toto klikni sem ať vidíš relaxační centrum není ubytovna.

Pan starosta určitě nelhal, jen asi myslel, že tam obyvatelé budou každou noc relaxovat...... Ta čeština je tak krásná a starosta Českého Brodu je velmi dobrý rétor.....

Rétorika neboli řečnictví je umění a nauka mluveného projevu, především veřejně přednášené řeči. Jde o jednu z nejstarších jazykových disciplín, která se již ve starověku vyvinula ve dvě pojetí, umění přesvědčovat a umění výřečnosti, vybroušené mluvy.
Mystifikace je úmyslné klamání, šíření nepravdivých zpráv, předstírání něčeho, rozšíření nepravdivé zprávy k oklamání veřejnosti. Slovo mystifikace pochází z latiny a původní význam pojmu byl tajuplný.

Po tenkém chodníčku vydal ses Kubíčku.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

37 Odpověď zaslal Pivas

(14 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Vojtěch Pavel Traurig napsal:
Jakub Nekolný napsal:

Omlouvám se za mystifikaci, měl jsem špatné informace, jedná se o relaxační centrum.

Dobrý den. Jen jsem se chtěl optat zda upřímně věříte tomu, že toto klikni sem ať vidíš relaxační centrum není ubytovna.

Pokud je tak pravdomluvný, jak se prezentuje, tak neuvidí ubytovnu, ale stavbu

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

38 Odpověď zaslal Pivas

(38 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

zbynek fort napsal:

Dobrý den.

Dnes jsem jel do práce  vlakem až po 8 hodině ranní. Veškerá PR parkoviště  byla obsazena ! Nyní mám dotaz . Kde mám nechat vůz, když Škvárovna a přilehlé okolí neumožňuje parking ? Bohužel jsem musel nechat vůz, tam , kde bylo mnoho dalších aut, kteří padli do stejné pasti, jako já.

Může mě vedení města a nejenom mě říci, jak a kde parkovat ? Jsem ČeskoBrodský občan a tato vyhláška je rozhodně pro nás diskriminující, jak se říká vše pro město a jeho občany asi neplatí.

Prosím o konstruktivní debatu, rád bych sl přečetl názor někoho z radních. Už vůbec bych nerad dával tuto situaci do médií či tisku.

Pěkný den.

Z.Fořt

Já bych to dal do tisku. Češtináři se pobaví.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

39 Odpověď zaslal Pivas

(70 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Já nejsem zrovna proradničně zaměřen, ale řešit změnu na radnici, protože se chce někdo opalovat, mi přijde jako absurdní. V současné době, kdy jsou stálé problémy s vodou, lidmi ochotnými pracovat, atd., mi výstavba letního koupaliště připadá jako zbytečný luxus. Zvážíme-li nabývací hodnotu koupaliště, jeho provozní náklady a jeho využitelnost, pak se mi smysluplně jeho výstavba nejeví. Obzvláště v době, kdy se řada obdobných zařízení ruší a zavírá. Navíc si dovedu představit, jaké by asi tak bylo vstupné a kolik by bylo dalších brblalů, že je to drahé. Možná by kvůli tomu chtěli znovu měnit na radnici.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

40 Odpověď zaslal Pivas

(106 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Tak jsem si vyrazil zajistit parkovací kartu na patřičný odbor úřadu v ČB. Leč marně. Velice ochotnou úřednicí, která mne opravdu velice potěšila svým přístupem a péčí o mne, jsem byl nadšen (nebudu ji jmenovat, abych jí neublížil, neb do ostatní skladby asi nezapadá). Přes její veškerou snahu a pomoc dopadl můj pokus o vyžádání parkovací karty fiaskem. Oni se totiž právě dnes, tj. 18.6.2019, dopoledne začínají pod vedením pana Pohůnka radit, jak se to bude dělat. Vedoucí pán tam ale nebyl. Karty prý se budou vydávat až od 24.6.2019. Prý je to na desce. Na jaké, to jsem se nedozvěděl.
Každopádně do začátku platnosti nařízení bude zbývat sedm dní, a úřad bude mít do té doby otevřeno cca 19 hodin čistého. To bude docela síla. Od středy 26.6.2019 17:00 hod. už nepořídíte nic. Odjedete na prázdniny, či dovolenou. Po návratu nezaparkujete.
Omlouvám se, nerad užívám silné výrazy, ale s takovýmto přístupem by měl jít slavný magistrát do háje. Ale že jsem kulantní, přidám návrh řešení.
Až budete vytvářet parkovací karty pro zóny 3,4,5... atd., tak doporučuji následný postup: Žadatel přijde k úřednici, ukáže jí nabývací listinu nebo občanský průkaz, ORV malé či velké. Následně zaplatí poplatek za kartu, která mu bude úřednicí vystavena. Pro MÚ to bude asi složité, ale mně to přijde docela jednoduché.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele