Ale vždyť se tady přece neděje nic neslušného. Rubrika je nazvaná "otázky na zastupitele" a zastupitelé (většina) se neúčastní. Nic víc. Učastníci fora nejsou ve veřejných funkcích, nikdo se tu neuráží, jen se kladou dotazy. Jeden každý zastupitel by mohl docela klidně vyslovit svůj názor na cokoliv. Možná by bylo méně dotazů, kdyby se vedení radnice obracelo pravidelně na občany samo - prostě KOMUNIKOVALO: ted řešíme toto a toto, zítra je hlavním úkolem tamto, na podnět občanů jsme učinili ono. Tečka. Jako v případě ankety k rekonstrukci parku včera.
Možná by člověk se svým městem tak nějak více srostl:-)
41 11.03.2011 12:41:18
Re: Zastupitelé nekomunikují... (20 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
42 09.03.2011 11:11:33
Re: Zastupitelé nekomunikují... (20 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Dobrý den,
děkuji za navigaci (byť se domnívám, že přílohy jsou nepřehledné a nezpůsobilé ke zveřejnění). Na zbytek se mi nedostalo odpovědi. Poněkud to přeformuluji.
Informování města o aktuálních problémech pokládám za nedostatečné. Informace se k občanům dostávají složitě a vyžaduje to velkou aktivitu. Není snadné zjistit, co se děje namátkou
a) ve věci přípravy územního plánu
b) obchvatu města (to jsou myslím dvě snad nejdůležitější věci pro život zde na dlouhá desetiletí a tady se to tak v tichosti připravuje)
c) ve věci nejrůznějších rekonstrukcí veřejných prostranství, parků, hřišť, koupaliště
d) kapacity ve školkách atd..
Jak se může veřejnost zapojovat do diskusí, pokud se o věcech vůbec nedozvídá, resp. dozvídá se o tom tehdy, pokud je do diskuse výslovně přizvána. Ale co když chci ovlivnit i to, kde mne radnice o názor nežádá?
Web nevyniká právě největší přehledností, klíčové věci jsou zastrčeny a nebo brzy zmizí daleko dole (to je případ článku o obchvatu). Příklad: snažil jsem se najít nový rozpočet (už ho mám), ted se marně snažím najít starý územní plán a opravdu nevím, kde by mohl být schovaný, v informacích, v úřední desce, to asi ne, tak kde?) Místo toho je tu spousta zbytečných věcí (idnes, výsledku fotbalového týmu). Klíčová témata (např. územní plán) by měla být tak na očích, jak jen to jde.
Někteří radní o sobě nedávají vůbec vědět ani se neúčastní této diskuse. Odpovídá jen pan starosta (!).
Všeobecně je třeba více otevřenosti (oproti současnému stavu), tj. zveřejňovat vše a o poznání přehledněji, aby si lidé mohli sami vybrat, do čeho budou chtít mluvit.
43 03.03.2011 14:57:29
Re: Zastupitelé nekomunikují... (20 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Dobrý den,
připojuji se k žádostem o větší otevřenost. Nedopátral jsem se schváleného rozpočtu, jelikož usnesení zastupitelstva postrádají přílohy. Též prosím o zveřejňování pokud možno všech příloh, smluv a ostatních dokumentů. Hovoří se o tom i na celorepublikové úrovni, tak si myslím, že by bylo hezké, kdyby naše město v tomto nebylo pozadu. Informací o tom, co se děje, na čem se pracuje, jak se investují peníze a jak se budou investovat, jaké se dělají projekty na dotace, není mnoho.
Kdo pravidelně neprochází úřadní desky nebo diskusní forum, k tomu si nedělá rešerše reg. příloh novin (nebo nechodí na zastupitelstvo) a přesto chce vědět, jak pokračují některé letité problémy (rekonstrukce náměstí AzP, přednádraží,zanádraží, oprava ulic, zástavba cukrovaru, územní plán), nemá lehkou práci, pokud se chce k informacím dostat. Mimoto, tento web stále není úplně nejpřehlednější, je namnoze obsahově zastaralý.
Bylo by též například dobré, kdyby každý měsíc někdo z vedení města vyvěsil na tuto stránku aktuální bilanční zprávu o činnosti, jakési "slovo starosty" (místostarosty, tajemníka apod..)
Děkuji. t
44 28.02.2011 13:28:04
Re: Navigační systém a dopravní značení (6 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Dobrý den,
orientační systém rozhodně chybí. Starý nefunkční se měl odstranit už dávno stejně jako všechny ty vysloužilé tabule a nástěnky, neboť tohle haraburdí je víc pro ostudu než k užitku. Vyjmenované cíle jsou myslím vyčerpávající. Rozcestníky nechť jsou umístěny na uzlové body, tj. důležité křižovatky ve městě + u východu z nádraží. Snad jen dopravní značky IS 24 fň, myslím, nejsou nejlepším řešením. Poohlédl bych se raději po komerčním značení, nabídka na trhu je pestrá a pro příklad nemusíme chodit daleko (Úvaly, Říčany).
Mapy by měly být určitě na nádraží a na náměstí. Na náměstí A.z P. je ovšem nyní několik map, ty by asi také bylo vhodné odinstalovat a novou umístit poblíže INFO centra - viditelně (info centrum by též mělo být viditelnější než dnes).
Jedna připomínka navíc: kéž by se již neprohlubovala už tak do očí bijící nesourodost obecního mobiliáře (naposledy oranžové umělohmotné odpaďáky, které mají navíc do jednoho ukopnuté poklopy). Orientační systém by měl být udělán tak, aby se při budoucí, jak doufám, zásadní proměně prozatím nevábného centra k lepšímu časem nemusel opět předělávat..
45 25.02.2011 13:10:16
Téma: Další hřiště v městském parku?! (3 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Dobrý den,
jinde na této stránce se píše: "V rámci projektu „Přívětivý Český Brod“ bude mimo jiné zbudováno hřiště pro dospělé v městském parku, uskutečněna výsadba stromů..". Je to ohraná písnička, ale jelikož mi představa dalšího hřiště a jiných zásahů do parku není tak docela milá, prosím kompetentní osoby o informaci, co je hřištěm míněno a případně o odkaz. Aby nedošlo k mýlce: jsem všemi deseti pro budování hřišť, jsem všemi deseti pro maximálně svědomitou péči o park jakožo místa pro relaxaci etc. Ale nevím, kam by se do parku mohlo další (v pořadí třetí) hřiště vejít. Aby nám pak z toho parku ještě něco zbylo... Velký městský park pokládám za jediné opravdu dokonalé místo v tomto městě, kteréžto na rozdíl od jiných lokalit (centrum, nádraží, atletický stadion(!), okolí nemocnice) nepotřebuje další usilovné zvelebování.
Jinak nápad s naučnou stezkou je výborný.
Díky, t.
46 30.07.2010 22:43:36
Re: Koupaliště (34 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Dobrý den,
také se mohu jet koupat jinam, ale myslím, že je důležité, aby koupaliště bylo přímo ve městě - trochu by to snad přispělo k tomu, aby tady chtělo víc lidí žít a aby se sem přijelo víc lidí třeba jen podívat (protože co ve městě, kde nemají ani koupaliště?). Jinak bychom mohli také dospět k tomu, že tu nemusí být nic, protože všechno už je jinde. Studie je příliš velkorysá - například odbavovací systém za 800.000,- Kč, budova za několik milionů, nerezová vana je velký nadstandard, zbytečné atrakce. Na minimální úrovni znovuzprovozněné koupaliště lze později postupně vylepšovat. Rekonstrukce by se podle mě měla omezit na základní věci (aby neutíkala voda), vybavení bazénu technologií, jednoduché polokryté toalety, sprchy pod širým nebem, nezbytné úpravy terénu. Čištění vody tak, aby vyhověla hygienickým požadavkům. To už bychom mohli být v jiných cenových úrovních.
47 14.07.2010 11:43:31
Re: Koupaliště (34 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Dobrý den,
prvně mám dotaz: bylo by možno zveřejnit studii, která ke koupališti je?
A co je tam vlastně potřeba všechno předělat?
Brod se bez koupaliště do budoucna neobejde, to je jasné. Rozhodně není dobré úplně rezignovat a koupaliště předělat například na skatepark. Je potřeba se aspoň koukat s nadějí do budoucna, třeba na to za pár let peníze budou. Do té doby bych navrhoval udržovat, sekat, nenechat úplně zničit a hlavně nedopustit nevratné změny.
Koupaliště je i v mnohem menších obcích. Bez koupaliště to prostě nejde.
49 19.06.2009 08:55:38
Re: zastávka Zahrady (43 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Díky za zveřejnění. Jediné, co je podle mého názoru zajímavé, je mimoúrovňové křížení u Českého Brodu. Je to sice jen studie, ale v případě realizace ukázkově vyhozené peníze - dnešní silnice je přece taky už nová, její ještě starší předchůdkyně vedla v trochu jiné trase. A tak se bude každých padesát let stavět nová rychlostní komunikace. Hloupé je, že podobné studie mají devět životů. Pomalu se začnou vkrádat do územních plánů, posléze začnou být lobovány a nakonec zjistíme, že už je rozhodnuto. Ne, že bych velkým stavebním firmám nepřál nové zakázky, ale jiné opodstatnění nepozoruju. Rychlostní silnice se všeobecně pokládají za veřejně prospěšnou věc a moc se o nich nepochybuje a nediskutuje - až do okamžiku, dokud se nějaká nezačne stavět za Vaší zahradou.
50 29.05.2009 14:34:14
Re: zastávka Zahrady (43 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
O "zkapacitnění" silnice I/12 nebo jak se tomu říká je potřeba vyvolat diskusi vedoucí případně až k místnímu referendu.
http://www.cesbrod.cz/media/pdf/rada/6. … .2009u.pdf
Prosím o zveřejnění této studie.
Tohle není Ostrava, nepotřebujeme montovny a logistické parky a kilometry čtvereční vyasfaltované pustiny. Vybudování dálnice (čtyřproudé silnice) za okny českobrodského sídliště a kolonie nových rodinných domků u vjezdu do města (vědí to ti lídé?) se vším, co k tomu patří, by byl konec nadějí na šťastné žití v českém brodě.
Zmar a neštěstí.
T