21

(50 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

S tím plně souhlasím. Věřím, že učitelé o pochybné dotaci nevěděli.
Je nějaká možnost žádat tedy peníze zpět, když dotace nabyla schválena, nebo si opravdu mohou někteří zastupitelé beztrestně dělat co chtějí????

22

(50 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Vojtěch Pavel Traurig napsal:
Marc33 napsal:

Ještě by mě zajímalo, pokud nebyla dotace a s ní spojené výdaje schváleny dopředu radou města (tak jak to vyžadují pravidla), vrátí zúčastněné osoby již vydané peníze zpět městu?????

Většina zúčastněných osob o tom nic ani vědět nemohla. Naprosto rozumím tomu, že když město nabídlo zaměstnancům škol takovýto studijní pobyt, tak to vděčně přijali. Nepředpokládám, že by je někdo informoval o celé struktuře nákladů, navíc i kdyby ano, ředitelky škol a školek o rozpočtu města přeci nerozhodují.

Omlouvám se za špatné vyjádření. Myslela jsem zúčastněné osoby z radnice, které jsou za celou akci zodpovědné.

23

(50 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Ještě by mě zajímalo, pokud nebyla dotace a s ní spojené výdaje schváleny dopředu radou města (tak jak to vyžadují pravidla), vrátí zúčastněné osoby již vydané peníze zpět městu?????

24

(50 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

To by mě zajímalo, proč jel studovat školství starosta a radní. A k čemu dvě překladatelky? V Norsku mluví všichni anglicky a předpokládám, že české učitelky by také měly plynně tímto jazykem hovořit.
Kolik stál výlet na jednu osobu? Ve zprávě chybí rozpočet "studijní cesty", nebo je snad poměrnou částkou z oněch 205.000,-Kč? Pokud ano, tak ty 4 osoby navíc stály skoro 60.000,-Kč. Tuto částku by určitě přivítala každá škola či školka. Navíc jde tato částka i z našich peněz (a tím myslím nás občanů Č.Brodu), takže bychom se měli zamyslet, kdo že to na radnici sedí a něco s tím v příštích volbách udělat.

25

(59 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Aha, a já si naivně myslela, že na policii musí být pořád někdo ve službě. To má policie nějaké úřední hodiny??? A můžu vědět jaké? A tomu stážníkovi, který dojde do služby po tom, co odjedl autem, pak zbyde už jen jedno ze dvou kol?

26

(7 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Přikláním se také k názoru, že načasování nebylo nejlepší. Podobný výykum by se měl také dělat i v jiných měsících. V létě bude nejspíš dopravní situace jiná než v zimě, kdy se spoustě lidí nechce jít pěšky nebo na kole a tak raději jedou autem.

27

(17 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

custom napsal:

S tím "tůrováním" bych tak moc nesouhlasil, protože normální řidič před zatáčkou podřadí a potom v jejím průběhu začne přidávat plyn a samozřejmě rostou otáčky. Je otázkou zda podřadí na vyšší či nižší rychlostní stupeň. Z toho se pak odvíjí otáčky a váš pocit "tůrování a "fičení". A Jungmannova ulice není zas tak dlouhá, aby se tu dalo dosáhnout nějaké významné rychlosti, navíc parkující vozidla snižují rozhled. A zase si nemohu pomoci, ale nemohu souhlasit s vámi, že problém vyhýbání chodců na užším chodníku by měl být řešen na úkor jiných účastníků silničního provozu. Je třeba aby se chodec také díval kolem sebe a také on respektoval další účastníky silničního provozu. Nelze odpovědnost přenášet jen na jednu skupinu účastníků silničního provozu. Dovolím si malý příměr. Když budu tlačit rychlým krokem po silnici vozík, před který mi znenadání vstoupíte při vyhýbání s jiným chodcem na užším chodníku, mlůžete mít velmi pochroumané nohy. A co myslíte, měla by být pro účastníky provozu tlačící vozík upravena rychlost tlačení, nebo bude odpovědnost na chodci???

No, asi se budete divit, ale na tom krátkém úseku se dá jet opravdu hodně rychle. Navíc bydlím kousek od zatáčky, kde ulice začíná, takže opravdu vím, o čem mluvím. Zkuste na této ulici chvilku postávat a uvidíte sám. A opět opakuji, nejedná se mi o to, aby se touto ulicí auta "šouraly", ale aby se zamezilo neslušným řidičům v jejich řádění. Až jeden v rychlosti nezvládne řízení a narazí do někoho na chodníku, který je tak úzký, že není kam uskočit, pak už bude pozdě!!!!

28

(17 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

custom napsal:

Marci, myslím, že tady trochu směšujete věci. Omezení rychlosti neřeší to, jestli vám někdo na přechodu zastaví, či nikoli a bude vás porůznu objíždět. A mysím, že zdaleka nejde o nahánění minut. Rád bych v té souvislosti podotkl, že omezením rychlosti se samozřejmě prodlouží doba jízdy vozidla v daném úseku a tím se přímo úměrně zvýší množství zplodin. Konečně o tom se přesvědčili i na magistrále v Praze, kde pro snížení hlučnosti a množství zplodin zkušebně uzavřeli jeden jízdní pruh.
        A nemohu si pomoci, nemohu souhlasit s tvrzením, že většina řidičů se chová jako čuňata. Samozřejmě vždy, v každé činnosti se najde výjimka. Na druhou stranu, jak by se vám líbilo, kdybych obdobné tvrzení vypustil na adresu chodců???

Máte pravdu, smíchala jsem dohromady více věcí, ale použila jsem je jako příklad neohleduplnosti řidičů. A nemohu souhlasit s tím, že pomalejší rychlost by na daném úseku zvýšila množství zplodin, protože zrovna ti řidiči, kteří se touto ulicí snaží "přefičet" co nejrychleji, auta "tůrují" už od zatáčky a vytáčí co  nejvíce otáčky. A to zvyšuje zplodiny více, než kdyby jeli pomaleji. Nejedná sem i o to, aby všechna auta tady jela krokem, ale aby se zpomalili ti, co nerespektují bezpečí ostatních ani svoje (třeba retardéry) a jezdí touto ulicí jako šílenci. Chodník tady opravdu není dostatečně široký a vyhýbání se protichodci je občas dost nebezpečné.

29

(17 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Osobně si nemyslím, že by omezení rychlosti, ať už v Jungmannově ulici nebo jinde ve městě bylo zbytečné. Těch pár minut, co rychlejší jízdou řidiči naženou (také jsem řidič a jezdím dost často), za život nebo zmrzačení nestojí. Kdyby se většina řidičů nechovala jako čuňata....budiž, ale v Brodě jsem si nějaké ohleduplnosti moc nevšimla. Např. na přechodu mi skoro nikdo nedá přednost, spíš se mě snaží různě objet a předjet. Navíc, nemusí to být omezení rychlosti značkou, ale třeba retardéry. Za bezpečnost dětí i dospělých to stojí.

30

(17 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den,
když už jsme u dopravního značení, tak bych se ráda zeptala, jestli se plánuje omezení rychlosti i na ulici Jungmannova (tak jako v jiných částech Č.Brodu). Touto ulicí musím jít několikrát denně a občas se dost bojím, protože spousta řidičů tady nedodržuje ani předepsanou padesátku. O večerních hodinách už vůbec nemluvím, to tady sviští jedno auto za druhým. Chodníky v této ulici jsou dost úzké a jen otázkou času, kdy do silnici vběhne dítě nebo nějaké zvíře. Bude radnice v tomto směru podnikat nějaké kroky?
Předem děkuji za odpověď.