Nejste přihlášen. Přihlaste se, nebo se zaregistrujte.
Aktivní témata Témata bez odpovědi
Nastavení hledání (Stránka 31 z 38)
kvítko napsal:Ne. mě vadí jen to,že se ty rány považují za "oslavu".Žila jsem hodně let na horách a tam to prostě nebylo.V tomhle v tom místě byli lidi ohleduplní a drželi se víc při zemi.Je to zvláštní.Ale i v této době se drželi tradičních ČESKÝCH oslav.
To je pravda, já to na horách v době, kdy jsem tam aktivně působil, také nezažil. Asi do roku 1988.
Jakub Nekolný napsal:Vážení,
ve středu 11. ledna bude na svém mimořádném jednání rada města projednávat situaci v nemocnici, po tomto jednání se i na tomto místě k problematice vyjádřím.
Přeji příjemný víkend
Jako manažer na svém místě neuvedl J.N., za jak dlouho po mimořádném jednání rady města se vyjádří. Všem, kdo čekají na toto, přeji do dalšího roku dost trpělivosti. Možná, že nám do té doby něco ze svého umění předvede Cikrt. I když nepatří do lékařské rady města.
Mirek44 napsal:Zajímalo by mne a určitě i další občany s berlemi nebo na vozících, kdo rozhodl tak rozumně o přestěhování zodpovědné referentky paní Smržové na Pracovní úřad do 1. patra. Jistě mu všichni postižení neopomenou projevit svou vděčnost za tento vskutku vstřícný krok. Domnívám se, že je třeba neodkladně sjednat nápravu. Děkuji.
Toto přestěhování bylo nutné proto, aby si jeho iniciátor mohl přidělit příspěvek na debilitu.
Michal Fokt napsal:Dobrý den, nic proti popelnicím na bio odpad, avšak mám dojem, že pokud změnu svozu zdůvodňujete právě tím, že se bude střídat směsný odpad a bio odpad, tak na tom budou tratit občané, kteří si od města vzali kompostéry a tím pádem si popelnice na bio odpad nepořídili. To je třeba případ mé rodiny - kompostér máme již několik let a změnu vnímáme tak, že vlastně za stejné peníze (500 kč na osobu) budeme nyní dostávat poloviční službu. Chápu že se tak snažíte lidi donutit, aby třídili, ovšem pak bych tedy uvítal, kdyby tedy byly na druhou stranu škvárovenského parku umístěny příslušné kontejnery, jak se o tom mluvilo již na jednáních o budoucnosti parku, vedených v roce 2010. Nevím jak se to s hustotou kontejnerů má v jiných částech města, ale zde okolo Jugoslávské ulice jak na potvoru není žádný. Zároveň bych se chtěl zeptat, co vše se počítá do bio odpadu, protože například obsah kočičího záchodu do kompostéru dáme těžko. A co třeba hlavně nyní v době nemocí hodně frekventované posmrkané papírové kapesníky? Budeme je (s nadsázkou) třídit na papír (kapesníky) a na bilogický odpad v nich obsažený? 
V Ruské ulici jsou kontejnery na tříděný odpad umístěny. Není to přímo na rohu s Jegoslávskou, ale jsou běžně dostupné.
Alan napsal:Děkuju panu Nekolnýmu za sdělení jeho názoru. Přečetl jsem si studii a z uvedených čísel mi opravdu, ale opravdu nevychází jak uvádíte "že nedošlo k významnému navýšení dopravy v těchto ulicích". Mohl jsem se splést, ale asi opravdu něco nehraje neb jak uvádí Viki 3.1.2012 "Asi tomu nerozumím, ale příjde mi, že podle té studie v Lázeňské ulici denně zmizí 300 aut :-)". A podobných dalších "nesrovnalostí" je tam více. Pro jistotu, abychom předešli nedorozumněním, resp. nepochopením, předám studii k analýze kolegům specializovaným na problematiku dopravy. Ti mi rádi pomohou čísla pochopit.
Co mě však ve vašem příslěvku zarazilo, to jsou uvozovky u životního prostředí. Možná, že jsem přesně nepochopil co jste tím myslel a proto jsem o víkendu požádal několik přátel aby mi sdelili jak by je chápali oni. Nepotěšili mě. Sdělili mi, že mohu nahradit slova životní prostředí v uvozovkách slovy parkování osobních automobilů. Tzn. že pod slovy "životní prostředí" vlastně vidím "parkování osob.aut" a že to u mně vidíte jako hlavní problém. Pokud tomu tak skutečně je, tak jste sklouzl do stejné rétoriky jako pan Binko. Ten pro obhájení svého řešení argumentuje stejně. Chybně. Tj. tak, aby se zalíbil neboť předhazuje ideu "oni by si chtěli parkovat u svých domů a nechtějí nám, resp vám, pomoci v lepší dopravě. Fuj, jací jsou to ošklivci a sobci". Doufám že jste, na rozdíl od pana Binka, slušný inteligentní člověk
Stále však ještě věřím, že jste starostou obyvatel města, ne pouze řidičů. Stále ještě věřím, že jste soudným člověkem který odpovědně posuzuje vzniklé situace a nenechá se ovlivnit nepromyšlenými názory.
Příteli nevěřte. Známé přísloví praví: "Víra Tvá hory přenáší." Riskujete, že Vám někdo z oponentů navrhne, abyste ekologicky cestoval domů na křídlech své víry. Já mám ale strach, že by Vás mohla donést spíše zpět do výchozího bodu.
Vojtěch Pavel Traurig napsal:Dobrý den,
Chápu, že nelze snižovat honoráře, otazkou spíš je, zda tam nebylo oněch expertů zbytečně mnoho. Na tři prezentace 6 lidí...
K ceně za konferenci: je hezké, že argumentujete náklady za simultánní tlumočení (kabinka atd.), ale v rozpočtu máte uvedeno, že tlumočení probíhalo konsekutivně a k tomu Vámi uvedené vybavení nebylo zapotřebí. Tím pádem balíčky hotelu mohly vyhovovat.
K místu konference: viz výše, opět to byla jen otázka tlumočnické techniky.
K prospěšnosti: 150.000 na implemntaci při průvodních nákladech 250.000 působí jako vtip. Něco na způsob "nechci slevu zadarmo." Ale když už jsme u toho: kolik bude spoluúčast města u této dotace? A pokud byste mohl trošku rozvést to ocenění "zelená vlajka", abych věděl k čemu to je. Omlouvám se, ještě jsem o tom neslyšel, rád se poučím.
K budoucnosti: partnerství s italskými a francouzskými městy, že kterého by žáci českobrodských škol profitovali, je jistě chvàlihodné, ale k tomu asi návštěva Norska nevedla. Chápu, že nejprve jste si - abych Vás citoval "z titulu své funkce" - vyzkoušel zahraniční pobyt na sobě ( gentlemanská zásada "děti a ženy první" platila, zdá se, naposledy na Titaniku), tak budu doufat, že příště z toho také budou něco mít i školáci.
Ona ta diskuse je spíše akademická, protože peníze už jsou nenávratně pryč. Napadá mne, že vlastně nejvíce na tom vydělali Norové, kteří za výměnu zkušeností dostali zaplaceno i z našeho rozpočtu.
Hezký den všem
Traurig
Při přečtení výhody investice pro ČB mne také ihned napadla vzpomínka na hrdý čin učitele Lomcováka. K tomu i jeho pokyn: "Žáci, nekrmte zvěře!"
Jakub Nekolný napsal:Nechce-li někdo něco pochopit, pak je jakákoliv konverzace zbytečná.
Tradiční argument administrátora v koncích. Nemyslím si, že pan V.P.T. a řada dalších by se měli řadit mezi nechápavé. Naopak, mám pocit, že oni pochopili. Mám pocit, že by bylo rozumné zvážit, zda neskončit pouze s konverzací.
Michal Fokt napsal:O to Hanzi nejde, ať si teče, jenže kdo se má pak tím rybníkem na křižovatce brodit, ať kolmo nebo autmo ;-)
Ještě koňmo! Já bych to zkusil objet. Speciálně brodění ale není v Brodě tak špatný nápad. Jsem rád, že jsem se v dětství naučil plovat. Mám po problému.
Kombinace sklerózy a kálejícího dítěte je skutečně vražedná. Ještěže mám pouze sklerózu. Ale opomenutí vyvalit popelnici člověkem, který neopomine okomentovat kde jakou diskusi, mi připadá téměř jako sci - fi. Takže nezbývá, než pozorně plánovat dovolené. A prdět do igeliťáku.
Veselé Vánoce, hodně dárků od Jéžiška a plno úspěchů v životě i elánu v nastávajících debatách v roce 2012 přeji všem účastníkům tohoto fóra. Těm, které bavím, i těm, které s... (nebavím). A hlavně, ať se nám v tom Brodě hezky žije.
Nalezeno příspěvků [ 301 až 310 z 374 ]