61

(7 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Příspěvek na realizaci akcí je nenárokový příspěvek; nevím, zda a v jaké výši je vyplácen, pokusím se to zjistit. Nejsem si jist, kdy město může být na tom “tak finančně dobře”, ale přiznám se, že tyto benefity obecně podporuji. Jako občan vnímám, že servis úředníků MÚ je mnohdy nadstandardní (zkuste si například zřídit datovou schránku na poště v Českém Brodě a na úřadě – ten rozdíl je naprosto propastný!) a vzhledem k obecně nižším mzdám ve srovnání se soukromou sférou (kde však začasto příspěvek na dovolenou rovněž existuje) mi připadá správné, aby zaměstnanci úřadu měli možnost dosáhnout i na takovéto benefity. Prostory pro úspory vidím jinde (například ve zjevně nafouknuté projektové činnosti).

Podle informací z finačního odboru existuje fond už cca 20 let. Zda je struktura příspěvků stejná po celou dobu, to bohužel nevím. Rozdíly oproti minulému a stávajícímu volebnímu období však nejsou (nebo jen minimální).

62

(7 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den,

Pravidla byla následně projednána a schválena zastupitelstvem dne 28.1. Jedná se o příspěvky pro zaměstnance městského úřadu. Pravidla naleznete pod bodem 2 zde http://www.cesbrod.cz/media/pdf/zastup/ … index.html

Fond je naplňován z rozpočtu města, má samostatnou položku, pro rok 2015 je rozpočtováno 1.200.000 Kč.

Příjemný den

Traurig

63

(77 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Pane inženýre souhlasím, že problém se měl řešit dříve. Proto jsme slibovali ještě před volbami v roce 2010, že budeme aktivně řešit problém nemocnice a tento slib jsem, myslím, dodržel. Nevystupuji jako mluvčí ani bývalé, ani stávající rady; pokud však Českobroďák napadá průběh výběrového řízení, na kterém jsem se podílel, pak se pochopitelně bráním. Zejména, pokud Českobroďák přichází s takovými ptákovinami, které napsal pan Málek do materiálu pro druhé jednání zastupitelstva (například, že stávající provozovatel zaplatí na dluzích 1 milion, zatímco vítěz maximálně 200.000).

Vy máte potřebu upozorňovat na jednání ostatních zastupitelů, ať již zde na fóru nebo formou letáků doručovaných do schránek, nedivte se pak, že se vyjadřují i jiní zastupitelé.

Moc bych si přál, aby opozice postupovala v těchto důležitých věcech jendotně, ale pokud vaše sdružení mění názory jako ponožky (v prosinci navrhujete zrušit výběrko, v lednu ne, předpokládám že v únoru bude zase všechno jinak; vaši zastupitelé nejprve na finančním výboru podpoří návrh na přijetí deficitního rozpočtu, pak si vzpomenete, že to vlastně je v rozporu s programem, tak na zastupitelstvu hlasují opačně atd), pak to je krajně obtížné.

Hezký den přeji.

Traurig

64

(77 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Vážený pane inženýre,

Souhlasím s tím, že „nějaký počet obyvatel“ si přeje, aby byla upřednostněna vágní kritéria typu kvalita zdravotní péče (kteroužto  nelze předem objektivně posoudit), ovšem je také fakt, že ve všech výběrových řízeních týkající se nemocnice bylo hlavním kritériem finanční vyrovnání s městem.

Pro mne je zcela rozhodující, že Českobroďák, který původně napadal výběrové řízení především pro formální pochybení (porušení zákona o veřejných zakázkách, výběr nesolventní společnosti apod.), akceptoval bez námitek zprávu KV, která taková pochybení neshledává. Konečně všichni zastupitelé zvolení za Českobroďák souhlasili s doporučením, aby se ve výběrovém řízení pokračovalo.

Netvrdil bych, že se k výběrovému řízení hlásím hrdě, ale nezastírám, že jsem se na něm podílel. Českobroďák dostal rovněž nabídku podílet se na koncepční činnosti v rámci pracovní skupiny, ale nikdo z vašeho združení na to – slovy Mgr. Havlíčka – nemá čas.
Narozdíl od Vás si nepřeji, aby byl zvolený přístup destruktivní – lhostejno zda málo, či hodně; naopak doufám, že bude pro zdravotní péči v Brodě přínosem. Každý holt máme jiný přístup k věcem veřejným.

Přeji příjemný den

Traurig

Edit: Prošel jsem ještě jednou návrh Bc. Málka a musím se opravit. Českobroďák napadal výběrové řízení POUZE pro formální porušení (stejně jako v předvolebním letáku) o kvalitě lékařské péče hovoříte teprve nyní.

65

(77 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobré ráno všem.  Jen krátké info ze včerejšího jednání ZM. Zpráva kontrolního výboru, který neshledal žádné závažné porušení výběrového řízuení na nového poskytovatele zdravotní péče (jen drobné nedostatky) a jednoznačně doporučil vybrat nového poskytovatele, byla bez výhrad schválena všemi zastupiteli, tedy i zastupiteli zvolenými za Českobroďák. Proti obsahu zprávy nijak neprotestoval ani člen KV Bc. Málek, který na minulém jednání zastupitelstva navrhoval výběrové řízení zrušit.

Očekávám pochopitelně bouřlivé obviňování, že se opozice (včetně vítěze voleb) opět spikla s koalicí a chce ukrást nemocnici. Nebo trochu sebereflexe... že třeba to výběrko žádný podvod ani tunel není, že se nejedná o nastrčenou garážovou firmu s bílým jednatelským koněm apod.

Příjemný den

Traurig

66

(77 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Chucku, brčko je plastové a strkat plastové nástroje do horké kávy se již od dob Pelíšků nedoporučuje big_smile Budu to holt muset risknout a v případě konforntace se spolehnout na svůj víc jak metrák živé váhy smile

67

(77 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Nemělo by. Zpráva KV je zařazena někdě v půlce a předpokládám, že hosté dotanou slovo hned z kraje jednání. A trošku doufám, že zastupitelstvo skončí dříve než po jedenácté večer, jak tomu bylo minule smile nicméně termosku s kafem si raději beru

68

(77 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den všem. Na jednání zastupitelstva dne 28.1.2015 bude prezentována jak zpráva kontrolního výboru ohledně výběrového řízení na nového provozovatele nemocnice, tak se i představí zástupci vítězné společnosti. Příjemný den. Traurig

69

(31 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Není. Marně jej spolu se zápisy z posledních tří jednání rady urguji... také bych se k těm dokumentům rád dostal.

70

(11 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Určitě může přispět každý, kdo má zájem, ať už třeba jen pár korunkami. Já nemohu nikde veřejně vyzývat k příspěvkům, protože se nejedná o žádnou veřejnou sbírku (podle zákona ji může vyhlásit jen právnická osoba), de iure tady jde o soukromou iniciativu pár lidí. Prosím, pokud máte zájem, spojte se semnou přes e-mail vojtech.traurig@email.cz, poskytnu vám veškeré informace.

Celá tato diskuse je mi opravdu poněkud žinantní, čekám, kdy mi někdo omlátí o hlavu, že si dělám politickou kampaň (kapličku si nepamatuji, do kostela chodím zřídka, na veřejná projednání jsem se nedostavil), přitom mé motivy pro příspěvek na sošku jsou primárně stejné, jako Vaše. Jednou, až půjdeme s dětmi kolem kapličky jim povím, že kapli nechalo obnovit město za starosty Nekolného, iniciativa vzešla od místních lidí, zejména od paní Kuklové a pana Marka a na sošku se složili sousedé, protože naše domky stojí v ulici, která je po kapličce pojmenovaná. Původně jsem měl z celé akce takový příjemný pocit, že každý přispěl ke společnému dílu tak, jak může.

A pokud to stále někomu vadí, navrhuji, aby se dostavil na konci ledna na jednání zastupielstva a tam mi za to všechno dal přes držku.

Příjemné svátky všem.