Víte, ono je to fórum primárně nazváno jako Otázky na zastupitele, tudíž já jej chápu tak, že shromažďuje spíše podněty od občanů. Nemyslím si, že by bylo dobré, aby zde každý zastupitel prezentoval své osobní plány, spíše by měl zastupitel reagovat na podněty, které spadají do jeho kompetence.

Berte také v potaz, že pravomoci jednotlivého zastupitele jsou poměrně omezené - může pravda hlasovat v zastupitelstvu a přednášet návrhy, ale v našem případě musí získat minimálně deset dalších hlasů, aby názor prosadil. Za příklad může sloužit prodej pozemku v Liblicích, kdy jsem se snažil přesvědčit zastupitelstvo, aby neprodávalo téměř 1000 m2 za cenu 225,- Kč za metr, když se stavební pozemky v Liblicích  prodávají za cenu kolem 1.500,- Kč za metr čtvereční. Navíc v té době byl pozemek zaplombován. Dokázal jsem přesvědčit 5 dalších zastupitelů (berte v potaz, že ČSSD má 4 hlasy- zápis z daného jednání zastupitelstva je zde http://www.cesbrod.cz/media/pdf/zastup/ … 2010.pdf), víc nebylo možno. Čili ono je to s tou možností "dělat pro blaho města" někdy dost obtížné.

Hezký den

Traurig

Dobrý den,

nehci se pouštět do diskuse, zda jsou stránky města více či méně přehledné, to je asi dost subjektivní dojem. Co se výtek na špatnou komunikaci zastupitelů týče, pokusím se jako zastupitel obhájit :-)

a) územní plán - návrh zadání územního plánu bylo projednáno zastupitelstvem dne 10.11.2010. Pokud se nemýlím, v únoru téhož roku k tomu probíhala veřejná debata, přičemž veškeré podklady jsou dostupné na stránkách města (Úřad - odbory - Územní plán města Český Brod; http://www.cesbrod.cz/category/uzemni-plan ). Nechci se pouštět do debaty, zda to lze snadno najít, já se proklikal během pár vteřin.
b) a c) obchvat (a nejen ten) naleznete zde Úřad - informace - Projekty a studie (http://www.cesbrod.cz/group/projekty-a-studie ).
d) mateřské školky - v sekci Praktické info - Školství naleznete internetové adresy jednotlivých školek, informace o kapacitách jsou převážně uvedeny tam (MŠ Sokolská http://www.mssokolska.cz/index.php?nid= … oid=441224 , MŠ Liblice zde http://www.skolka-liblice.cz/index.php? … oid=330115 , u MŠ Kollárova dohledat nelze, máte pravdu).

Ale aby to nevyznělo blbě, určitě lze stránky zpřehlednit a na klíčové dokumenty umístit zřetelnější odkaz.

Co se diskuse s veřejností týče, krom fóra zde Vám nemohu nabídnout více, než kontakt na sebe - link pro poslání mailu je u mého profilu. Za radu hovořit nemohu, nicméně sarosta je na fóru prakticky denně (o ostatních radních jsem také mnoho neslyšel).

Hezký den,

Vojtěch P. Traurig.

Pane Fokte, jednak jste trošku opustil téma vlákna, ale mohu Vás ubezpečit, že s paní Kořínkovou jsme v kontaktu. To, že já v Brodě bydlím od r. 2008 (Marek ještě déle) neznamená, že o Brodě nic nevíme. Držme se ale, prosím, věci. Díky.

Myslím, že v daném případě p. Binkovi křivdíte. Zde http://www.cesbrod.cz/forum/viewtopic.p … 82&p=2 naleznete soupis kroků, které v té věci činil, aniž by byl zastupitelem. Nevím, jak může řadový občan a od listopadu opoziční zastupitel zajistit vybudování podchodu pod tratí. Konečně bych z toho nevinil ani vedení města (které má nějaké kompetence), protože žába na prameni sedí zjevně v SŽDC. Jediná varianta, jak by to mohlo město zajistit, je celou stavbu zafinancovat ze svého; nejsem si jist, zda je to v možnostech obce.

Nemůžete přeci čekat, že zde na fóru Vás bude někdo vyzývat a podporovat v tom, abyste přecházel koleje, když se to nesmí. Ano situace je pitomá, lidé ze Škvárovny to mají v tomhle ohledu zkomplikované. Řešení je však na vlastníkovi nádraží, město v tom může maximálně lobbovat. Jak úspěšná a aktivní je v tomto směru radnice to nevím.