Tím kopáním za podchod asi nemáte na mysli krumpáč a lopatu, že?

Marku ve svém materiálu píšeš, že investice rozšíření podchodu dosud nebyla zařazena do plánu investic SŽDC, ale stále se o tom jedná. Je nějaký výhled, že by se to pohnulo?

Vážený pane starosto,

myslím, že nikdo zde nečeká koaliční smlouvu, což je zřejmě onen písemný dokument, který označujete jako výsledek manýrů z velké politiky. Vůbec ne, jsem si vědom, že jste nesestavili krajskou či celostátní koalici. Nicméně co já bych očekával je alespoň excelová tabulka, ve které bude uvedeno např. následující:

úkol: připravit plán investic do r. 2016
termín: xxxx
zodpovídá: radní XY

To mi připadá jako elementární záležitost, kterou by koalice měla předložit. Tím nijak nehovořím za pana Pospíšila, který toto vlákno založil a který jistě k tomu bude mít co říci.

Přiznám se, že mne překvapuje, pokud programový dokument má být "zbroušením hran a obecnějšími principy dalšího působení." Právě na malém městě bych od rady očekával naprosto konkrétní kroky a termíny. Ale ono to asi bude spíš vycházet z představy radního Vlasáka, že o směřování obce si může každý občan udělat názor především podle toho, jaké subjekty v radě zasedly, než z nějakých programových dokumentů.

Co se rozpočtu týče: když pominu určitou nelogičnost, že se finanční výbor zabývá rozpočtem PŘED jednáním rady (jak jsem pochopil z vyjádření p. Vlasáka, dostal výbor jen "jakýsi návrh" který může na radě dojít zásadních změn), připadá mi zvláštní, že možnost k připomínkám dáváte na uzavřeném semináři zastupitelstva, přičemž na veřejném zasedání bude možno buď rozpočet en block přijmout či odmítnout. Tím nijak nezpochybňuji legalitu tohoto postupu; já mám prostě raději otevřenou debatu, než uzavřenou, zvláště pak pokud se týká strategických dokumentů. A mnohem více zarážející je, že rozpočet je schvalován předtím, než je předložen jakýkoliv seznam kroků, které chce rada v nadcházejícím volebním období učinit, tedy dříve, než koalice informuje, jak chce realizovat své závazky z volebních programů; vím, že to není zase tak problém ODS, protože Váš program byl velmi obecný a spíše rekapituloval minulé čtyři roky. Bohužel jiní radní sem nepřispívají vůbec, nebo jen minimálně a na zastupitelstvu za radu mluvíte prakticky jen Vy, takže tu výtku směřuji na Vás. 

Předložíte-li tedy jen jakýsi soupis obecných vizí a obroušených hran, nepovažujte za křivdu či snad šíření dezinformací, když Vám začne opozice připomínat, co měly koaliční strany v programu.

I Vám přeji hezký večer.

Traurig

Pane Vlasáku,

program ODS jsem četl pečlivě, proto jsem zmínil dva body, které mi přišly natolik důležité a konkrétní, aby je bylo možné uvést jako programové priority. Ale asi není příliš účelné vést tu debatu, zda já umím pozorně číst v letácích ODS nebo Vy počítat do dvou; stačí, když koalice zveřejní ono programové prohlášení, které přislíbil na přelom roku starosta města.

Návrh rozpočtu byl minulý týden postoupen finančnímu výboru, jakožto poradnímu orgánu zastupitelstva a dnes radě. Nejen tedy že vím, co je v onom návrhu, ale je zcela relevantní vést o tomto návrhu debatu. Nevidím jediný důvod, proč bych měl otálet. Navíc mi připadá těžko uvěřitelné, že by návrh rozpočtu nevznikal minimálně za konzultací se starostou a místostarostou, tudíž předpokládám, že jistě měla koalice možnost své programové vize do návrhu rozpočtu včlenit. Pokud ne, je to chyba koaličních stran.

Já se při vší úctě k Vám domnívám, že je podstatné obojí: tedy které uskupení tvoří koalici a jaké zástupce vyslalo do exekutivy. Přirozeně jsem si všiml, že spolupráce ODS, Perspektivy (nyní TOP 09) a "Za zájmy Českého Brodu" je dlouhodobá a pevná. Ale přesto jsem si dovolil doufat, že utužování této spolupráce není hlavní náplní koaličních stran. Protože pak jste přeci nemuseli psát žádný volební program, stačilo napsat "Za pevnější sepětí stávající rady" a vyrazit s tím do voleb. Pokud jste však volební program předložili, je naprosto normální, že na směřování obce v tomto volebním období usuzuji právě na základě těchto dokumentů.

Nicméně celou debatu můžete jednoduše ukončit tím, že zveřejníte onen programový dokument; s chutí do toho.

To mám radost, dostanete příležitost hned na nejbližším jednání zastupitelstva :-)

S pozdravem

V.P. Traurig

Ano, programový dokument by se hodil. Je vůbec s podivem, že se nejprve dohodne koalice a až poté se začne dolaďovat programové prohlášení (dokonce zjevně až po ustanovení koalice se na "několika scůzkách" zjistilo, že se programy nevylučují... co by koalice dělala, kdyby až po obsazení rady zjistila vážné programové neshody si raději nepředstavujme).
Nicméně když se člověk dívá do rozpočtu a do volebních programů, mám pocit, že se ty dokumenty  zásadně rozcházejí.
Vezmeme to popořadě:

slibovaný plán investic do r. 2016 od TOP 09 je zcela zjevně utopie. Rozpočet je připraven, plán investic musel logicky rozpočet předcházet, ničeho jsme se nedočkali.
generální oprava chodníků (opět slibováno TOP 09): rozpočtováno 0,- Kč
rozšíření kamerového systému (ODS): rozpočtováno 0,-
rekonstrukce nemocnice (ODS): samostatně jako investiční akce nerozpočtováno, z fondu bytů a nebytů vyplývá, že je celkem na byty a nebyty rozpočtováno na údržbu a opravy 800.000,- Kč. To asi na nemocnic nebude.
Školka v Liblicích (Koalice, Nezávislí): rozpočtováno 0,- (stejně jako loni).

Takže ono to s těmi programovými prioritami tak horké nebude.