Dobrý den, fungujete ještě? Odkaz není funkční a telefon sice vyzvání, ale nikdo ho nebere. Pokud ano, ozvěte se mi prosím na 792 218 788. Děkuji, PŠ

2

(83 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Zdravím Vás, pane Pivasi,
s nedostatkem lepičů pytlíků máte bohužel nepochybně pravdu, stejně tak se zastupováním zájmů stran místo zájmů voličů, k tomu bych ale za sebe dodal „na republikové úrovni“. To je též důvod, proč nejvyšší patra naší zastupitelské demokracie považuji za odepsaná a nereformovatelná volbami.

Stále však zůstávám opatrným optimistou, co se týká obecních zastupitelstev v menších městech. Utěšuji se tím, že vzhledem k blízkosti občanům a menší anonymitě rozhodování je zde šance něco zachránit a třeba i postupně odspodu rekultivovat vyšší sféry české politiky.

Jsem každopádně zvědav, jak bude nové vedení města vypadat a těším se na plnění jejich programů.

Hezký večer,

Petr Šoupal

PS: Pochopení, o kterém jsem psal, se týkalo až POvolebních příspěvků ač občas zněly hodně proradničně, předvolební raději nekomentuji.
Ke gardám - nepsal jsem o „rudých“ ale o Revolučních gardách, měl jsem na mysli ty, které působily po 2.sv.v. na území ČR. V mnoha případech se do nich rychle zapojili lidé, kteří až po válce chtěli DODATEČNĚ a relativně bez rizika získat body za odbojovou činnost, vyřídit si účty, získat majetek po odsouvaných Němcích, atp... Vystihuje je např. tato anekdota: „Tak co, dědo, pojedete letos na ty oslavy osvobození?“ „Děkuji pěkně, ale ne. Vždyť já už ty nové partyzány ani neznám.“

3

(83 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

lepšíbrod napsal:

Vážený pane Šoupale proč asi všecny ty JUDry,MUDRry,inženýry,bakaláře,magistry a učitele volíme??? A proč nám oni nabízejí,jak pro nás chtějí pracovat a řešit naše problémy??? Deklarují,že budou pracovat s chutí,rádi,někteří dokonce prosí aby jsme jim dali šanci dělat vše pro naše blaho! A když tak nečiní tak máme být zticha,řešit jejich problémy a napravovat jejich chyby? Že Vy jste taky politik?

Dobrý večer, lepšíbrode,
na Vaše otázky, ač položené v množném čísle, mohu odpovědět pouze za sebe takto:
1.    Máme zde zastupitelskou demokracii, která na lokální úrovni mj. spočívá v tom, že místo mě jiní lidé (zastupitelé) rozhodují a starají se o to, aby město fungovalo, aby byl zajištěn např. odvoz odpadu, rozvod vody, řeší dopravu a tak podobně. Jsou to kolikrát věci, kde se nikdy nezavděčíte všem a osobně jsem rád, že existují lidé, kteří se starat chtějí. Zřízení v naší zemi mi umožňuje ovlivnit, kteří to budou - a to je důvod, proč chodím volit já.

Neřídím se tím, zda má někdo titul MUDr. nebo pudr, či jaké povolání vykonává. Domnívám se, že mezi doktory (ať už medicíny, práva, přírodních či společenských věd) najdete podobný poměr slušných lidí, alkoholiků, násilníků, hulvátů, pirátů silnic a sportovců jako v jiné sociální skupině. Rozdíl může být v tom, že u otitulovaných bych předpokládal vyšší IQ. (Nejsem sociolog, tuto mou tezi berte s rezervou.)
Stručně řečeno, volit podle titulu je podle mě blbost.

2.    Proč nabízejí řešení problémů- přece aby se na tu radnici dostali, ne? Na skutečné důvody se musíte opět zeptat přímo kandidátů. Podle mě jsou důvodů kvanta, od  chutě k zvelebování města a pomoci potřebným, přes touhu něco řídit, zájem trochu si bokem polepšit, až po snahu zanechat po sobě něco budoucím generacím. Do hlavy jim ale nevidím. (Viz též předchozí odstavec)

3.    Teď se místo odpovědi zeptám já: Kde jste dospěl/a k názoru, že byste měl/a být zticha? To je v naprostém rozporu s tím, co jsem psal ve svých dvou příspěvcích!
Přece když už jsem si zvolil zástupce, je mou povinností kontrolovat, zda koná, jak bych si představoval, případně jej tlačit k nápravě. Ale kontrolu je třeba dělat průběžně a ne jednou za čtyři roky.

Pokud jste dočetl/a až sem, oceňuji Vaši vytrvalost;-)

S pozdravem,

Petr Šoupal
PS: Odpověď na poslední otázku je NE.

4

(83 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Když jsem četl některé příspěvky v předvolebním nemocničním a v tomhle povolebním vlákně, napadlo mě, proč s tolika k odborníky na téma nemocnice a se znalci pozadí místního tunelu už dávno tuneláři nelepí pytlíky?
A proč tu dávno díky těmto expertům nemáme fungující a prosperující zařízení se všemi možnými odděleními?
A proč jen se ti experti objeví toliko těsně před volbami a jen na fóru a jen anonymně?
A proč mi jejich ex-post aktivita či spíš aktivismus ze všeho nejvíc připomíná "odbojáře" z Revolučních gard?

Teď mi naštěstí trochu pomohl s pochopením rivierakid a zůstává jen pachuť z naházené špíny místo návrhů řešení, jak psala vilma.

Můj návrh (nejen) pro tohle volební období: Milí experti, nenechávejte si své nápady pro sebe, bavte se svými zastupiteli, a pokud máte informace o trestném činu, nehažte odpovědnost za jeho nahlášení na své zastupitele a sami podejte oznámení na Policii ČR. A nenechte se odradit, návod máte zde: http://www.ceskobrodak.cz/community-pol … stem-brana

5

(77 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

rivierakid: s těmi "vlastními zdroji" fotbalistů bych byl opatrný, z rozpočtu města také průběžně dostávají příspěvky

all: Až k slzám od smíchu mě někteří přispěvatelé dohnali s tou "souhrou" Traurig - Nekolný :-) Z toho je vidět, jak chodíte na zasedání zastupitelstva. Velmi by mě též zajímalo, kolik ze zde diskutujících A ZÁROVEŇ KANDIDUJÍCÍCH na něj chodilo i dříve než pár měsíců před volbami. Možná ale volíte osobní přístup a jednáte průběžně se zástupci města, protože v sále bývá při zasedáních pravidelně spooousta volných míst.
Já jsem bohužel(?) inkriminovaný text do schránky nedostal, ale jako obecné doporučení pro všechny mám toto: uklidnit se a žádat informace od svých zastupitelů, ať už koaličních nebo opozičních, průběžně během celého volebního období a též je volat k odpovědnosti.

Hezký den,


PS: Mrkněte z okna, jak je venku krásně, to vám spraví náladu;-)

6

(26 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den,
očekávám taktéž něco jiného než je na Státní pokladně. Když jsem se na termín spuštění ptal na předposledním zastupitelstvu (29.1.), bylo mi sděleno, že to bude v březnu, jak uvádí výše pan starosta, zároveň byly uvedeny výhody: jak bude hned zřejmé, kolik máme v aktuálním okamžiku čerpáno/přijato a že finanční odbor nebude stále muset připravovat aktualizované excely... (nepochybně tam zazněla i další pozitiva, která taktéž v zápise nejsou, ale již si je nevybavuji).

Bohužel žádný takový rozpočet zatím k vidění není. A pokud to mělo být dle smlouvy do konce března, jaké si město vymínilo sankce při nedodržení termínu? A rovnou se zeptám: budou i uplatněny?

Děkuji,

Petr Šoupal

7

(31 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den,
bude na webu doplněn i zápis z jednání zastupitelstva 29.1.2014? Nyní jsou tam jen usnesení.

Děkuji,

Petr Šoupal

8

(102 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den,
navazuji ještě na svůj komentář ze setkání s panem starostou, zejména na svůj výlev o “neúprosném časovém hledisku”.

Vycházel jsem (chybně!) z dojmu, že lhůta pro řízení je třicetidenní. Dnes jsem se ovšem dověděl, že je šedesátidenní, ve zvlášť složitých případech devadesátidenní a navíc ještě neuplynula.

Proto mi nezbývá, než na základě nově zjištěné skutečnosti změnit svůj postoj a opět apelovat na stažení stávajícího územního plánu a jeho přepracování do podoby požadované jak občany (nejen) ze Škvárovny, tak vlastně i vedením města, jak se v diskusi ukázalo.

Beru přitom samozřejmě v potaz, že je ve hře i stavební uzávěra a námitky/připomínky města do řízení o stavbě, nicméně tyto se mi jeví spíš jako plán "B".

Petr Šoupal

9

(102 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

2Pivas: Za básničku děkuji. Jelikož jsem dosud takto veřejně žádnou nedostal, jsem v tomto ohledu skromný a se stávající kvalitou spokojený.
Ale neusínejte na vavřínech, třeba budou kritičtější další "snaživí", kterým byla věnována wink

Hezký den,

Petr Šoupal

10

(102 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý večer,
rád bych uvedl na pravou míru hlavně to, že onu schůzku jsem inicioval já a nikoli pan starosta, čili nehledejte v tom prosím jeho záměr mě někde bokem "ukecávat".

S názorem na další kroky ohledně územního plánu nyní již souhlasím, bohužel se zdá, že jeho stažení nám nijak nepomůže, časové hledisko je neúprosné.

Uvidíme jak dopadne stavební uzávěra a územní řízení, kam město též poslalo své připomínky/námitky, pokud jsem vše správně pochopil. Detaily případně popíše p. starosta, abych něco nedezinterpretoval.

Fungování komunikace mezi jednotlivými odbory městského úřadu a vedením města můžu díky svému optimistickému založení komentovat jen tak, že byl zase nalezen prostor ke zlepšení.

Zdraví,

Petr Šoupal

PS: Věřím, že se p. Pivas vrátí do diskuse, jeho příspěvky bych postrádal.
(zde jeden z mých oblíbených http://www.cesbrod.cz/forum/viewtopic.p … 6796#p6796 smile )