Jaksi tu nepadlo, že ten dopravní průzkum nabízí několik variant. Z těchto variant si pánové na radnici vybrali ty nejchutnější části od každé varianty a ty se jali realizovat. Například je tam doporučováno zobousměrnění Jungmannovy ulice, ale také se tam píše o nutnosti řešit parkování (obousměrná už je, parkování nikdo neřeší) nebo se tam doporučuje v jiné variantě obousměrnit Krále Jiřího a Jungmannovu nechat jak je (raději se toho zobousměrní víc, ať je klid).

Chtěl bych se také zeptat, proč obousměrná Jungmannova šla udělat hned - je to prý jakési dočasné značení - ale na 30ku se musí podávat kamsi návrh na schválení, který trvá už dva měsíce? Jaktože něco šlo a obyčejná třicítka nejde? Není to trochu podezřelé, pánové? Jistě že je, jen se snažíte tvářit, že je to v pořádku.

Zpět k tématu - občas lze na podobná individua narazit i v parku za hradbami. Pokud by byla možná občasná kontrola (a případně legitimování), jistě by se kolem chodilo slušným obyvatelům lépe

Já mám děti rád, ale přijde mi, že si tu z nich někteří poslední dobou dělají "rukojmí" pro vlastní zájmy. Za mě protihluková stěna NE. Obyvatelé pod tratí by byli jistě nadšeni, že už takto koukají do náspu a ještě budou koukat do protihlukové stěny. Ono to není jen o tom pohodlí, že při sledování večerní televize neslyším projíždět rychlíky, ale také je to dost výrazná optická bariéra, která by rozsekla město vpůli ještě víc, než je teď. Železnice k Brodu patří přes 150 let a vedla touto trasou dříve, než se kolem ní postavily (z větší části dobrovolně) domy! Z toho, co sleduji z různých kanálů, mám takový pocit, že se začíná zjišťovat, že se to naopak s těmi protihlukovými stěnami "trochu" přehnalo.

Pokud jde o Jungmannovu, prospělo by vyznačení parkovacího pruhu po jedné straně a v protisměru vyznačení pruhu pro cyklisty. A byl by alespoň částečně klid.