Hezký den,

pokud tedy se ptáte, jak koncepčně zlepšit fungování MP v Brodě, za sebe vidím prostor zejména v těchto oblastech:

1)    komunikace s občany. Tohle http://www.cesbrod.cz/item/cinnost-mest … ka-policie je klasická ukázka katastrofální komunikace, ze které se pak odvíjí s tím související pochybnosti o fungování MP jako takové. Pokud obyvatelé Brodu neví, co přesně MP dělá, jaké má výsledky a informační tok je omezen jen na velmi kusé zprávy ve Zpravodaji či převzaté aktuality z Kolínského deníku, pak se nemůže nikdo divit, že se snáší vlna kritiky. Zejména – jak jste správně uvedl – když témata související s bezpečností patří mezi ta, která obyvatele Brodu nejvíce ajímají. Jen pro inspiraci uvádím, jak také může vypadat prezentace MP http://www.mp-olomouc.cz/aktuality_%28cesky%29 – nijak nesrovnávám velikost těchto dvou měst, ale zde je vidět, že informovat občany lze rozhodně lépe.
2)    Před nějakou dobou se tu probírala otázka drogové kriminality. Pár dnů nato mi z iniciativy starosty volal velitel MP, aby mi vysvětlil, že diskuse se strážníky na fóru byla opravdu nedorozuměním, že MP přirozeně stíhá i přestupky související s drogovou kriminalitou. Opět – nahlédnu-li do zpravodaje za rok 2011 tak krom sběru stříkaček tam nic o tom nevidím. Pokud se tak opravdu děje, pak by měla MP o tomto informovat. Pokud se tak neděje, tak pak je zapotřebí na tomto zapracovat.
3)    s výše uvedeným souvisí i Vámi nastíněná nutnost vytvořit jednoznačně měřitelné výsledky. Dokument, který by určoval strategické cíle MP v krátkodobém a dlouhodobém horizontu (např 6 měsíců a rok) by byl rozhodně vítaný. Jen tak lze samozřejmě vyhodnotit, zda MP svou činnost zaměřuje správným směrem či nikoliv.

Netvrdím, že realizací těchto opatření problémy Brodu zmizí jak mávnutím kouzelného proutku. Je to jen moje vize jako občana města.

Hezký den všem.

Traurig

Co považujete za politickou hru? Když podepíšete bez řádného pověření smlouvu a já na to upozorním? Když se podivuji nad tím, že se ta věc probírá na jednání rady až dva měsíce po podpisu?

V zápočtech se primárně jedná o vlastní mzdové náklady Českobrodské nemocnice. Jejich existence jste sám potvrdil (viz e-mail výše), ale dosud jste je Vy ani nikdo jiný z rady nespecifikoval, ačkoliv jsem Vás o to výslovně žádal a žádám Vás o to opakovaně i zde. Faktury Elektrospoje, Čermáka, Ferbse, Univinu a Alzy tvoří z celkové částky za gastroambulanci jen 59.000,-. Kč. Zbytek jsou ony mzdové náklady. Proč je odmítáte specifikovat?

A co se faktur týče – vzhledem k tomu, že to jsou faktury, které uhradí město ze svých prostředků, obchodní tajemství se na ně nevztahuje. K tomu cituji Nejvyšší správní soud (rozsudek ze dne 9.12.2004, sp. zn. 7 A 118/2002) “V souladu s § 9 odst. 2 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nelze z důvodu ochrany obchodního tajemství odepřít poskytnutí informace o ceně, která bude hrazena z veřejných rozpočtů. Používání veřejných prostředků přitom zahrnuje nejen přímé výdaje, ale i prominutí plateb, které by jinak byly příjmem těchto rozpočtů. Smyslem tohoto ustanovení je umožnit veřejnou kontrolu hospodaření s veřejnými prostředky. ” Pane starosto, dělejte si příště tu právní analýzu lépe.

Takže opět a znovu:  za co konkrétně jsou účtovány ony vlastní mzdové náklady (u obou projektů, prosím pěkně)?

No, mně připadá celá ta konstrukce, že si starosta chodí ověřovat své pravomoci na finanční odbor, hodně podivná. Navíc když je zřejmé, že finanční odbor ve všech dokumentech navrhoval, aby rada smlouvu schválila a pověřila starostu jejím podpisem. Při té příležitosti je zapotřebí se ptát, proč starosta informoval o této skutečnosti až 2 měsíce po podpisu zmíněné dohody a nikoliv v zápětí. Ta prodleva je nepochopitelná.

Ale stále mi chybí odpověď na druhou otázku: totiž co přesně se skrývá za oněmi započtenými vlastními mzdovými náklady Českobrodské nemocnice ve výši více než 350.000,- Kč. Proč to ani po několika urgencích není ochotna rada vysvětlit? Napadá mne jen jediné vysvětlení: někdo si tam prostě napsal nějaké hausnumero, to starosta podepsal a nikdo neví, jak hausnumero vzniklo. 

Možná by nám to objasnil spíše pan místostarosta Janík, ten přeci měl ve volebním programu závazek “věnovat zvýšenou kontrolu dodržování smluvních podmínek pronájmu objektu nemocnice”.

Ano, dohodu o narovnání jste nepodepsal, místo toho jste podepsal dohodu o zápočtu. To je opravdu kvalitativní rozdíl. Opravdu by mne zajímalo, jak jste dospěl k závěru, že na jednu dohodu souhlas rady potřebujete a na jinou nikoliv, když obsah je totožný; obě řeší, že úhrada částky ve výši 892.124,- Kč bude započtena v rámci vyrovnání vzájemných závazků a pohledávek mezi Českobrodskou nemocnicí a městem.

Aby nadále nebylo sporu o tom, jaké informace jste poskytl a jaké nikoliv, přikládám zde http://www.cssdceskybrod.cz/files/cb/e- … ekolny.pdf  naši vzájemnou korespondenci. Odpověď na dotaz “co přesně tvoří vlastní mzdové náklady, jak byla jejich výše doložena a zda byly předem odsouhlaseny,” jste odbyl prohlášením, že vlastní mzdové náklady jsou souhrnem za provedení prací vlastními zaměstnanci. To ví přeci každý, pane starosto, já se ptal na přesný rozpad těch prací, tedy jaké práce byly odvedeny. I kdyby Českobrodská nemocnice platila své zaměstnance královskou mzdou 250,- Kč na hodinu (tedy 40.000,- Kč měsíčně), tak je to téměř 800 hodin práce na gastroambulanci. To tam pracovalo měsíc v kuse 5 chlapů??? S materiálem za 30.000,- Kč??? A tyto ceny jsou lepší než ceny na trhu?

Přeji hezký den,

Traurig