11

(38 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Děkuji pánům radním za informaci ohledně nákladů. Stále jsem rozčarován z té vize, neboť je jasné, že konkrétní plán je opravdu jen na kruháč, zatímco využití areálu je jen ve formě přání. Alespoň jsem neslyšel jiný konkrétní termín, než že do konce volebního období bude stát kruháč. To mi připadá zoufale málo, když kruháč byl fakt jen jedním z argumentů a určitě ne hlavním. Když se podíváte do zápisu z jednání zastupitelstva, tak pan Klinecký tehdy shrnul množství důvodů pro nákup ZZN: "Možné propojení dle územního plánu, nemá přinést zátěž do Kollárovy ulice, dle generelu dopravy. Parkování v centru a u nádraží. Zvýšení bezpečnosti, chodníky, přehled v křižovatce. Variabilita využití prostoru. Možnost okamžitého krátkodobého parkování," aby nám zůstal jen a pouze ten kruháč. Připadá mi, že jste úspěšně opili veřejnost rohlíkem.

Děkuji panu Kokešovi za jeho dlouhý seznam hříchů, který předložil. Poprosil bych příště víc zapracovat na slohu a vrátit se k dadaistickém stylu, jakým jste se prezentoval ve Zpravodaji. Ani jedno se nedá číst, ale ten článek ve Zpravodaji mi připadal alespoň legrační. Před volbami jste  sliboval kryté koupaliště a přispěl jste k tomu tak, že jste podpořil zasypání koupaliště stávajícího. Kde teda bude to kryté? Co pro to uděláte? Už máte vytipovanou lokalitu? Náklady?

12

(38 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Nevím, co máte s tím anonymem. Stejné to bylo v diskusi o Škvárovně. Předně se domnívám, že z toho nicku je moje jméno poměrně snadno rozpoznatelné a pak mi nedochází, jak může anonymita "oslabovat argumenty"? Když sem třeba Pivas napíše, že 1+1=2 tak je to méně hodnotné, jen proto, že to napsal pod svým anonymním nickem? A když Vy se podepíšete pod názor, že dobře připravený materiál zastupitelstvo 17 hlasy vrátilo předkladatelům, tak je to hodnotnější? Hodně zajímavá úvaha...

Ale to hlavní, pane Hlavsa, to hlavní s těmi náklady na provoz ZZN, to jsem se vlastně nedozvěděl. Stejně jako jsem se nedozvěděl, kdy bude ten areál ZZN otevřen a využíván nějak smysluplně (pokud tedy ten kruháč nechcete nacpat přímo do ZZN). Nějaký plán s konkrétními termíny by nebyl? Když už to stálo 15 mega a možnost stavby parkovacího domu jste i Vy svým hlasem odmítl, tak byste se mohl podělit s daňovým poplatníkem o vizi, jak s tím naložíte.

13

(38 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Já tímto děkuji nicku "Filip Ulík" za zajímavé odpovědi. Zejména mne rozesmála odpověď, že dobře připravený materiál byl naprostou drtivou členů suverénního tělesa zamítnut a vrácen k přepracování. Když moje dcerka ještě psávala do písanky, tak jsem jí také dobře připravené domácí úkoly gumoval a nechal je předělat, zatímco ty odfláknuté jsem nechal bez komentáře. Fakt jste mne pobavil.
Moc se mi líbí ten přehled o nákladech za ZZN. Aniž by zazněla konkrétní částka, tak se předem ví, že to je částka minimální. Když se probíral nákup ZZN, tak se náklady na provoz prázdných budov odhadovaly na 130.000. Panu Klineckému připomenu, že v diskusi o sídlišti neopomněl podotknout, jak město každý rok investuje do kamerového systému částku - podržme se - 200.000 korun. Takže také jen minimální částku. Ale zda jsou náklady opravdu minimální, to nikdo neví. Proto uctivě zopakuji svůj dotaz: kolik nás dosud stál provoz téhle švandy?
A teď k tomu účelu, protože tady se mi otevírá kudla v kapse (obrazně, fakt nevyhrožuju násilím). Když se rozhodovalo o nákupu ZZN, byla připravená moc hezká prezentace, kde krom toho panem Klineckým popíraného podnikatelského inkubátoru a koncertní síně byly prezentovány hromady variant parkování. Parkování na volné ploše, parkovací dům tenhle, parkovací dům onenhle. Ta studie je pořád k nalezení na netu a víte co je zajímavé? Opravdu tam jsou i varianty s kruháčem, nebo i bez kruháče. Ale není tam ŽÁDNÁ varianta s kruháčem bez parkoviště. Rozumíte? Žádná!!! A teď tu budete tvrdit, že hlavním cílem nákupu téhle parády za 15 míčů (o hodně milionů nad cenou určenou znalcem) byla možnost stavby kruháče? To je nějaká sofistikovaná verze humoru ve stylu Filipa Ulíka? Bavíme se celou dobu o možnostech parkování - polovina prezentace se věnuje variantám parkování - právě proto, aby tam stál kruháč? Jsem tu jedinej, kdo si pamatuje, jak Českobroďák Petrásek vykřikoval, že tam lze obratem namalovat bílou čárou parkovací místa, posadit bábu na židli a parkovat se tam dá druhý den? Kde je ta bába? Někdo jí ukradl židli?

14

(11 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Tohle je výborný. Diskuse probíhá následovně:
Otázka: městskou policii na sídlišti nevidíme, kontroluje je někdo? Viděl je tam někdo?
Druhý diskutující: souhlasím, také jsem je tam nikdy neviděl.
Odpověď místostarosty: městská policie má defibrilátor.

A takhle si tu žijeme.

15

(38 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

V rámci diskuse o koupališti jsem se odpovědí nedočkal, tak to zkusím tady.
Město pořídilo za 15 milionů areál ZZN, protože tam má být parkovací dům. Zastupitelstvo na konci roku 2018 neschválio architektonickou studii, takže, jak nám řekl pan Klinecký, nebylo možno podat žádost o dotaci a v dohledné době není ani jasné, zda nějaké dotační kolo bude. Při pohledu na zápis z onoho jednání zastupitelstva jsem se dočetl, že pro architektonickou studii hlasovali POUZE 2 (slovy DVA) zastupitelé, a to nějaký pan Nekolný a Klinecký. Zbytek byl buď proti, nebo se zdržel. A teď poprosím o odpovědi na moje otázky:

1. Jak je možné, že dva radní, notabene starosta a místostarosta, při jednání o budoucnosti areálu, který nás stal opravdu velký peníze, předkládají naprosto nepřipravený materiál, načež jim ho zastupitelstvo hodí na hlavu?
2. Jaká je plánovaná budoucnost areálu ZZN v tomto volebním období?
3. Kolik nás, daňové poplatníky, bude v následujícíh letech stát provoz téhle "správné" a "jedinečné" investice?

16

(11 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Tak ono se stačí podívat do zápisů Komise bezpečnosti (jo, opravdu něco takového existuje a je to veselé čtení) a zjistíte, že 1. dlouhodobě je minimální kriminalita a "empíci" vyjíždí tak maximálně k supermarketu a 2. jediné rozšíření kamerového systému, které tahle veselá komise doporučila, je o další úsekové měření. Nějaký kamerový systém na sídlišti není vůbec hoden zmínky. Není to nic překvapivého, pro tenhle rok je plánováno, že na pokutách bude vybráno 7.500.000 a ty peníze se někde vzít musí. Takže chce-li paní Michková vidět MP v akci, doporučuji, aby její otec jel v noci na kole bez onoho ukradeného světla. V takovém případě tam budou měšťáci coby dup a v rámci plnění rozpočtu mu dají pokutu.

17

(70 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

To je sloh, panečku. My jsme toho kluka neměli dávat študovat. Jedovaté sliny. Kdo to přeložil? Nějakej Lukeš?
Ale teď vážně. Fajn, tak ZZN stálo "jen" 14.700.000,- Kč, takže skorem 15 míčů. Můžu zaokrouhlovat? A za těch 15 míčů máme co přesně, když jste přesvědčen o správnosti nákupu ZZN? Průmyslový areál s příslibem parkovacího domu. Kdy bude? Těžko říct, asi nikdy, protože nejste schopni se dohodnout a podat žádost o dotaci. Stejně tak jste přesvědčen o tom, že je dobré stávající koupaliště zasypat a udělat tam další hřiště. Určitě tam nemá být bazén. Fajn, kde tedy bude? To se neví. Kdy bude? To se taky neví, ale už se o tom diskutuje 10 let a stávající nomenklatura neudělala nic. Takže nebude NIKDY, priority jsou jinde, předpokládám, že by nebylo od věci rekonstruovat tribuny na Kutilce, zřídit na Kutilce parkoviště, opravit na Kutilce bránu, trošku víc vytunit tenisovou halu... to nepochybuju, že na to peníze najdete. A kdyby se náhodou naskytla příležitost koupit další zbytečný průmyslový areál, tak nebudete váhat. Napadá mne cukrovar, ten by se vám nehodil?

18

(70 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Ještě chybí výkřik, že všetko bylo podle pravidel a žádná korupcia v tom taky nebyla. Ale když opustíme dotační příspěvek rodině místostarosty, chtěl jsem se zeptat. O koupališti se tu mluví víc jak 10 let. Priority jsou jinde. Proč se bez problémů našlo z ničeho nic 18 melounů na ZZN a na koupaliště se za těch víc jak 10 let nenašla ani koruna? Radnice pořádá fórum města, posílá dotazníky a ptá se co by občané chtěli. Kolik lidí si přálo nákup průmyslového areálu? Bylo jich třeba o 18 milionů víc než těch, co tu už dekádu volají po koupališti? Jak se ty priority stanoví? Kouknutím z okna? Takže stručně a jasně: vybuduje město veřejné koupaliště? A pokud ano, kdy a kde? Nemusíte se bát konkrétního data jako třeba že v tomto volebním období nebo do konce roku 2025. Můžete bý i méně specifický, třeba až se postaví parkovací dům. Nebo až vznikne ten podnikatelský inkubátor. Nebo třeba až naprší a uschne.

19

(70 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Souhlasím. Pokud by radní chtěli nějak koupání řešit, tak by přišli s konkrétním návrhem jiného místa. Ale kdepak, radní hledají už mnoho let alternativní řešení. A budou ho hledat dlouho a dlouho a dlouho...
Tady jde jen o to, aby se pozemek s koupalištěm dostal do majetku Slavoje. Vsadím boty, že dokonce i přeměnu na tréninkové hřiště zaplatíme ze svého, buď to město rovnou postaví, nebo na to pošle peníze, aby si to Slavoj sám zasypal a předělal.
Ale nesouhlasím s tím, že zde nebude NIC. Máme spoustu úspěšných projektů: například parkovací dům, podnikatelský inkubátor a koncertní síň v ZZN. Moderní způsoby na tahání peněz z kapes obyvatel, ať již v podobě modrých zón a parkovacích karet, nebo tříset tisícového poplatku za stavbu rodinného domu. Lokální Čapí hnízdo ve formě pivovaru, neb dotace do kapsy místní exekutivy nesmrdí, to je problém jen u ostatních stran, že pane Klinecký. A tak dál...

20

(70 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Jak kdosi moudrý podotkl, holt priority jsou jinde. Pánové na radnici si jednoznačně rozporcovali medvěda: Slavoj a fotbalisti dodají potřebné hlasy pro Nekolného a Janíka, Nekolný a Janík jim pak každý rok pošlou několik milionů. Ruka ruku myje. Veřejnost pravda z toho nic nemá, neboť na Kutilku si volně zasportovat nikdo zajít nemůže, ale veřejnost je zapotřebí jen jednou za 4 roky. Potřeby TOP 09 jsou výrazně nižší, tam postačí, když se pošle necelých sto tisíc na dotaci do rodinného pivovaru pana Klineckého a zároveň se přepustí placená pozice místostarosty. S opozicí si nikdo moc starostí dělat nemusí, ta v Brodě neexistuje. Českobroďák sliboval krytý bazén, takže nejlepší cesta je zasypat stávající a tak pro to zvedli packy.

Na pitomosti typu nákup ZZN za 18 milionů se pochopitelně peníze najdou.