Paní Leno,
musím se připojit na stranu zastánců hřiště. Někdo ve svém volném čase rád objímá stromy, jiní zase dávají přednost aktivnímu sportu. Proto asi bude třeba hledat kompromis.
Ve svých příspěvcích se odvoláváte na to, že Český Brod má být město plné zeleně, nicméně ve strategickém plánu rozvoje města je jako jedna z priorit veden i sport.
Vaše argumenty o dostatku možností ke sportovnímu vyžití nejsou úplně přesné. Ve vaší části města (za drahou) jiné hřiště není. Je sice pravda, že ve městě fungují kluby organizované tělovýchovy, nicméně to nijak nesouvisí s tím, že si pak půjdou děti ve svém volném čase zakopat na hřiště za domem. O tom, že chcete děti posílat zakopat v neděli před obědem přes půl města byste asi s jejich rodiči mohla vést dlouhé bouřlivé diskuse.
Argument že každé vyžití stojí úsilí by se dal snadno obrátit tak, že se můžete vydat na delší procházku do hlubokých hvozdů vy. Co se týká parků s hřištěm, také nemusíme chodit pro příklad daleko - hřiště bylo součástí parku dlouhé roky a to že doba a technologie pokročily a antukové hřiště bude nahrazeno umělým povrchem je krok vpřed. Povrch bude bezpečnější, je použitelný brzy po dešti a nebude tak náročný na údržbu. Dokáži si představit, za jak dlouho by se tu objevil příspěvek se stížností na "omladinu", která v parku vyšlapala trávník až na hlínu.
Uznávám, že město na tom nebylo, co se týká čerpání grantů, v minulosti nijak dobře, ale situace se snad obrací k lepšímu. Mohla byste naopak ocenit, že první dva projekty jsou směřovány právě do vaší části města a ne jen neustále zastupitele obviňovat ze záškodnických úmyslů. Na další investice v budoucnu určitě dojde, ale nelze sehnat prostředky na vše najednou.