71

(43 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

custom napsal:

To je bezva Miro - díky. Fakt je, že rozbitý přístřešek také místu na kráse nepřidá. Hezký den.

Skutečně zastávka v Zahradech je "vizitkou". Každopádně se musí udělat tak, aby byla chráněna proti vandalům, zvláště, když je na odlehlém místě. Každopádně protější část zastávky začneme budovat zítra, panel máme určitě k dispozici.Hezkýden

72

(43 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

custom napsal:

V květnu 2009 jsem nastolil problém - autobusová zastávka Zahrady ve směru do Vrátkova. Diskuse tu poněkud sklouzla od problému (na zkapacitnění kolínské cesty a čištění říčky Šembery) a tak bych se, se zhoršujícícm se počasím, chtěl vrátit k původnímu tématu (viz můj příspěvek z 20.05.2009) a chtěl se dotázat odpovědných, zda čistě náhodou nechystají nějaké řešení, které by uživatele zastavky Zahrady nějak příjemně překvapilo. Mám na mysli nějaké upravení místa, kde se vystupuje tak, aby cestují vystupoval slušně a ne do rozbahněného příkopu. Pokud totiž nevystoupíte přímo do bahna příkopu, tak vás tam nažene rozjíždějící se autobus, který vzápětí zatáčí do Vrátkova a celkem logicky zadní náprava autobusu, opisující o dost menší poloměr zatáčky, vás tam nažene určitě. A myslím, že by to nepotřebovalo nic zásadního - jeden delší panel.

Takže otázka zní: Co vy na to? Co uděláte pro občany? Co uděláte pro návštěvníky města - turisty? Uděláte vůbec něco?

                                     Hezký den

Dobrý den,
co se týká problému zastávky nedaleko Zahrad.Dnes jsem byl na místě           s panem místostarostou, domluvili jsme se na několika věcech, které zde TS provedou.Položení panelu a částečné odvodnění nám přinese minimální náklady.Co se týká zastávky na druhé straně, jejíž části jsou rozbité.Určitě s tím něco provedeme, aby to bylo antivandalovské, ale aby zde občané nemuseli odolávat poryvům větru skrz rozbitou zastávku.Některé kroky jsem                   p. místostarostovi navrhnul.Hezký den

lena napsal:

Pro p. Tučímovou:

Pokud tedy ZZN plní normy, což je s podivem, žádám vás o informaci, kdy naposledy proběhla příslušná měření v ZZN monitorující veškeré nečistoty, které ZZN produkuje (poletující slupky, prach apod.) A především, za plného provozu, kdy se po okolí povalují vrstvy kukuřičných zrn a na město "chumelí". Pokud i tak ZZN plní normy, je to takřka neuvěřitelné.

Pro p. Nekolného:

Dle vaší informace provoz ZZN pro letošní rok končí, a z toho vyplývá co? To znamená, že příští srpen, či září se můžeme "těšit" na to samé a nic se nemění?

Co se týče úklidu ulic, jak jsem již několikrát uváděla, je naprosto nedostačující a tento problém neřeší. Odpad ze ZZN dolétá daleko, kukuřičné slupky mám často nalepené na střešních oknech, parapetech, případně na karosérii auta, pochybuji o tom, že technické služby zajistí i tento úklid...)

Je nezbytně nutné, aby podnik ZZN změnil charakter procesu, kterým zrna zpracovává, jinak se nezmění nic. Při každé změně větru, či jiné "vyšší moci" bude opět chumelit?   

Městský úřad z nějakého důvodu nemá potřebu tento problém řešit, jinak už by situace se ZZN vypadala jinak.

Pro "vyskoč":

Kdy a kde ZZN vzniklo je naprosto nepodstatné, musí fungovat dle pravidel, která jsou stanovena pro podniky v této době. Pokud toho není schopno a zamořuje životní prostředí, ať zanikne, stejně jako vámi zmiňovaný cukrovar. Dopad na zaměstnanost ve městě je u sezónního podniku tohoto typu zanedbatelný. Karma má větší vliv na zaměstnanost ve městě, nicméně i tak musí plnit normy týkající se znečišťování životního prostředí

L.

Dobrý den,
určitě s Vámi souhlasím, že každý podnik, ať je státní nebo soukromý musí plnit stanovené limity a jinak musí nést následky (zrušení podniku, sankce,apod.) Teď jde o to, zda tyto limity jsou správně nastaveny a nebo jak kvalitně probíhá měření těchto limitů.(o měření nezávislou firmou tedy nepochybuji).
Každopádně, Technické služby Vám určitě nezajistí úklid střech, střešních oken, parapetů nebo povrchu osobního auta.Co se týká úklidu přilehlých ulic a chodníků, opětovně Vám sděluji, že úklid v této části města probíhá 2x týdně (komunikace,chodníky). Pokud však dochází k opětovnému znečišťování komunikací, máte pravdu, že tento problém to neřeší. Každopádně zvýšené finanční prostředky na úklid vynaložené v této části města budou chybět při jiných činnostech.
Určitě mi dáte za pravdu, že zvýšené vynaložení finančních prostředků, použití strojů a pracovníků je zbytečné, pokud se tento problém nevyřeší důsledně.     S tím také souvisí dodržování vyhlášek města (mimochodem dobře zpracovaných) o znečišťování veřejného prostranství ve městě psími exkrementy nebo jiným odpadem. (například navážením bioodpadu-listím do parků apod.) Jde jen o to důsledně řešit tyto problémy. Vytvořit občanovi možnost, kam tento odpad může uložit ( tento problém je vyřešený v ukládání odpadu ve SD a zdarma), což má. a následně vymáhat dodržování pravidel v souladu s vyhláškou. A nakonec se opětovně dostaneme k těm, kteří mají důsledné dodržování vyhlášek sledovat a sankcionovat.Bohužel, to se zde neděje. Hezký den

hepo73 napsal:

To je úžasná frekvence 1x za 2 resp. za 5 let.:-)Na to abych viděla,že  město má duchnu jak Krkonoše v zimě,ale se sněhem to nemá nic společného,není žádné měření třeba.Podle nánosů u chodníku se dá bezpečně poznat v jaké fázi je sklizeň.Začne to řepkou,pokračuje obilím všeho druhu,pak následuje slunečnice a končíme kukuřicí,kerá se nespokojí s válením u silnice a její šlupky imitují celkem úspěšně chumelenici.Rok po roce,stále stejný binec.Nešlo by se třeba dohodnout s technickými službami o častějším úklidu okolí ZZN s následným vyúčtováním ZZN. Když občan znečistí město,je také veden k  odpovědnosti,popř.pokutován. Proč ne ZZN?
A ještě dodatek.To,že se k tomuto tématu ozvala pouze Lena neznamená,že celé město jásá nad tradiční "sněhovou"  nadílkou.

Dobrý den,
už druhý den sleduji debatu o nepořádku, který nám všem přidělává problémy, ale řešení skutečně pouze vidím v častějším úklidu hlavně ulice Krále Jiřího směrem do centra, za kterou zodpovídají právě Technické služby.Tuto ulici Technické služby uklízejí dle plánu 2x do týdne a to v pondělí a v pátek. Ulice Jana Kouly a dále Zborovská je v péči Správy a údržby silnic, která tyto průjezdové komunikace čistí 2 dny v měsíci a dále od listopadu do měsíce března provádí pouze zimní údržbu.Takže tuto činnost nemůžeme ovlivnit.Ulice směrem k nádraží je po 12 letech v majetku města, takže s úklidem také nebude problém.Do jednání právě s ZZN musí na základě stížností občanů vstoupit vedení města. Fakturace za služby je totiž na základě objednávky a pochybuju, že na to tento podnik přistoupí bez důrazného jednání vedení města.Máte pravdu v tom, že jedině podnět , který povede ke správnímu řízení má šanci na úspěch v tomto jednání.Podnět může dát občan, městská policie nebo příslušný odbor. Hezký den Ing. Miroslav Kruliš

75

(43 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

custom napsal:

Pane inženýre,
děkuji za odpověď. Je samozřejmé, že pokud stromy stojí na pozemku konkrétního vlastníka, je on také vlastníkem stromu a je povinen k něj pečovat. Jde o úsek, kde protéká Šembera Zahradami podle silnice, souběžně s rybníkem a pak odbočuje od silnice pod hrází rybníka.
     Pokud jde o nějakou změnu toku Šembery, tak to jsem nakoupil od starousedlíků, stejně jako to, že Povodí se k údržbě nehlásí. Fakt je, že v mapě Šembera vtéká do Mlýnského rybníka a pak vytéká z Mlýnského rybníka. Tuším v loňském roce jsem zahlédl, že se dělaly nějaké úpravy - čištění koryta pod Mlýnským rybníkem, ale zjistil jsem, že úpravy skončily cca na úrovni výtoku z rybníka. Samozřejmě bažina pod rybníkem skýtá možnost úkrytu a života celé řady zvířat, nicméně vyčištění koryta by jim asi neublížilo.
    Přeji pěkný den.

Dobrý den , pokusím se ve stručnosti odpovědět.

Vodoteč Šembera je významný vodní tok. Ve zmiňovaném úseku, k.ú. Tuchoraz - osada Zahrady, je   veden jako tok neupravený. Z výpisu katastru nemovitostí  k.ú. Tuchoraz má Povodí Labe, státní podnik právo hospodařit s pozemky 343/9, 393/2, 394/1, 394/2 zapsaných na LV 191 vedených jako vodní plocha.  Dle zákona č.254/2001Sb., o vodách, ve znění pozdějších předpisů  , zajišťujeme jako správce významného vodního toku   pravidelné kontroly stavu koryta vodního toku a udržujeme průtočnost koryta. Jako správce výše zmiňovaných pozemků se  při údržbě doprovodného břehového porostu soustředíme na dřeviny rostoucí v korytě vodoteče Šembera O stromy na okolních  pozemcích se musí starat jejich majitel.

Údržba v úseku ř.km 19,000 -18,500 mýcení břeh.porostů - 11/2006, čištění koryta strojem Menzi Muck  proběhlo v tomto úseku v červnu 2007.
Údržba v úseku ř.km 22,035 - 19,075 čištění průtočného profilu proběhla v listopadu - prosinec 2007.

Toto je sdělení a informace přímo od vedení Povodí Labe, tak jak jsem je dnes obdržel, pokud budou další dotazy není problém se spojit s ředitelem Povodí Labe, hezký den

76

(43 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Mira napsal:
custom napsal:
Mira napsal:

Dobrá den.
Každopádně děkuji za odpověď. Jen pokud jde o zeleň kolem Šembery, tak jsem si až po Vaší odpovědi uvědomil, že jsem neoznačil úsek, o který se mi jedná. V souvislostech jsem automaticky předpokládal úsek, ve kterém Šembera protéká Zahradami podle Mlýnského rybníka. Jedná se mi tedy o úsek, ve kterém Šembera protéká Zahradami. Doslechl jsem se od starousedlíků, že se k údržbě nikdo nehlásí s tím, že Povodí Labe tvrdí, že tok- říčka tak jak teče, není jejich a stromy tudíž stojí na soukromých pozemcích a jsou povinni se o ně starat vlastníci příslušných pozemků. To mi připadá podivné, protože pokud byla Šembera přeložena v úseku Zahrady z původního do jiného koryta, bylo to na základě nějakého rozhodnutí a Povodí nemůže přesouvat svoji odpovědnost za péči o stromy.

Dobrý den, Vaši otázku jsem zaslal mailem dnes řediteli Povodí Labe           Ing. Jirešovi, se kterým jsem ve spojení a jakmile dostanu odpoveď, zveřejním ji zde na forum, budu se také dotazovat odboru životního prostředí v Českém Brodě a uvidíme. Přeji hezký den

Stanovisko Odboru životního prostředí:Citace: Resp. mohu jen zopakovat, že povinnost je na vlastníkovi pozemku, na kterém strom roste. Takže vlastník pozemku, na kterém strom roste je vlastníkem i onoho stromu. A má nejen právo vlastnit, ale i povinnost o strom pečovat. Takže je případně zodpovědný za škody, které "neopečovávaný" strom způsobí.
Pokud se týká správce toku. Ten má pouze povinnost udržovat průtočný profil a pokud při plnění této povinnosti musí něco z průtočného profilu odstranit a koryto vede po pozemku jiného vlastníka, měl by se především domluvit s vlastníkem. A pokud s ním domluva není, má potom právo překážku z koryta vodního toku odstranit.
Jakým způsobem byl tok Šembery změněn nevím, ale výše uvedená slova platí i pro tento případ. Tedy vlastník má odpovědnost za svůj majetek, ovšem správce toku může do výkonu vlastnických práv zasáhnout.

Nevím, o jaký konkrétní případ se jedná a jaký problém je třeba řešit. Možná bych v konkrétním případě mohl pomoci.


Ing. Rostislav Vodička
vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství
Město Český Brod
náměstí Husovo 70
282 24 Český Brod

77

(43 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

custom napsal:
Mira napsal:
custom napsal:

Vážení,
mám konkrétní dotaz, k němž mne vyburcovala akce silničářů, která se odehrála minulý týden v úseku silnice do Zahrad u campingu. Provádělo se řezání některých větví stromů za pomocí plošiny.

A nyní, co mne zajímá?

Kdo odpovídá za správu této "zeleně", protože odhadem polovina stromů je zcela suchých, ale přesto stojí dále. Ostatní stromy jsou přinejmenším ve špatném stavu a mají množství suchých větví, které se při trochu větším větříku se odlamují a padají na silnici. Vážně tak ohrožují jak řidiče projíždějících vozidel, tak zejména chodce. Když jsem zde viděl silničáře s technikou, naivně jsem se domníval, že konečně dají stromořadí do pořádku. Po slabé hodince a odřezání pár větví byli pryč a vše je při starém???

Dále se chci otázat, kdo odpovídá za údržbu "zeleně" - stromů podle říčky Šembery? I zde rostoucí neudržované vysoké stromy přímo ohrožují životy a zdraví osob i majetek občanů. Nikdo se nestará o zlomené větve, které nespadnou a zůstanou zaklíněny a hrozí pádem vlastně kdykoliv. 

Dobrý den,
komunikace do Zahrad je ve správě "Správy a údržby silnic". To se týká také stromů kolem této komunikace.Plošinu jste v úseku obce Zahrady mohl vidět také tento pátek od 08.00-15.30 hodin, ale až za touto obcí, u křižovatky s odbočkou na Doubravčice, která však patří Technickým službám a pracovníci prováděli práce v tomto úseku pro Správu lesů.Každopádně budu cesmistrovství informovat o Vašem poznatku.
Co se týká úseku kolem říčky Šembery. O stromy se stará Odbor životního prostředí společně s Povodím Labe. Poslední schůzka s Povodím Labe proběhla minulý měsíc právě u říčky Šembery v Liblicích také za účasti TS.Úsek od mostu v Liblicích směrem proti proudu na Malechov byl ošetřen firmou (skupina topolů) a dále tento měsíc bude probíhat vyřezání náletů a ošetření dalších dřevin pracovníky Povodí Labe.Prostor parku u Pivovarského rybníka byl již ošetřen a údržba proběhla také v ulici Nábřežní. Úsek říčky Šembery od tenisu podél koupaliště k Bušinci bude ošetřen od 1.11.2009 pracovníky Povodí Labe.Přesný plán je k nahlédnutí v TS.     


Domnívám se, že by se měly odpovědné osoby těmito věcmi zcela vážně zabývat a co nejdříve je řešit. Nebo chcete počkat, až padající větev nebo strom někoho usmrtí (viz. školáci ve Zlíně)? A pak nastane hon na všechny stromy a bude se kácet bez rozmyslu?? Jistě není problém na místě suchého stromu vysadit jiný strom a bude tak probíhat postupná revitalizace stromořadí.

Dobrá den.
Každopádně děkuji za odpověď. Jen pokud jde o zeleň kolem Šembery, tak jsem si až po Vaší odpovědi uvědomil, že jsem neoznačil úsek, o který se mi jedná. V souvislostech jsem automaticky předpokládal úsek, ve kterém Šembera protéká Zahradami podle Mlýnského rybníka. Jedná se mi tedy o úsek, ve kterém Šembera protéká Zahradami. Doslechl jsem se od starousedlíků, že se k údržbě nikdo nehlásí s tím, že Povodí Labe tvrdí, že tok- říčka tak jak teče, není jejich a stromy tudíž stojí na soukromých pozemcích a jsou povinni se o ně starat vlastníci příslušných pozemků. To mi připadá podivné, protože pokud byla Šembera přeložena v úseku Zahrady z původního do jiného koryta, bylo to na základě nějakého rozhodnutí a Povodí nemůže přesouvat svoji odpovědnost za péči o stromy.

Dobrý den, Vaši otázku jsem zaslal mailem dnes řediteli Povodí Labe           Ing. Jirešovi, se kterým jsem ve spojení a jakmile dostanu odpoveď, zveřejním ji zde na forum, budu se také dotazovat odboru životního prostředí v Českém Brodě a uvidíme. Přeji hezký den

78

(43 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

custom napsal:

Vážení,
mám konkrétní dotaz, k němž mne vyburcovala akce silničářů, která se odehrála minulý týden v úseku silnice do Zahrad u campingu. Provádělo se řezání některých větví stromů za pomocí plošiny.

A nyní, co mne zajímá?

Kdo odpovídá za správu této "zeleně", protože odhadem polovina stromů je zcela suchých, ale přesto stojí dále. Ostatní stromy jsou přinejmenším ve špatném stavu a mají množství suchých větví, které se při trochu větším větříku se odlamují a padají na silnici. Vážně tak ohrožují jak řidiče projíždějících vozidel, tak zejména chodce. Když jsem zde viděl silničáře s technikou, naivně jsem se domníval, že konečně dají stromořadí do pořádku. Po slabé hodince a odřezání pár větví byli pryč a vše je při starém???

Dále se chci otázat, kdo odpovídá za údržbu "zeleně" - stromů podle říčky Šembery? I zde rostoucí neudržované vysoké stromy přímo ohrožují životy a zdraví osob i majetek občanů. Nikdo se nestará o zlomené větve, které nespadnou a zůstanou zaklíněny a hrozí pádem vlastně kdykoliv. 

Dobrý den,
komunikace do Zahrad je ve správě "Správy a údržby silnic". To se týká také stromů kolem této komunikace.Plošinu jste v úseku obce Zahrady mohl vidět také tento pátek od 08.00-15.30 hodin, ale až za touto obcí, u křižovatky s odbočkou na Doubravčice, která však patří Technickým službám a pracovníci prováděli práce v tomto úseku pro Správu lesů.Každopádně budu cesmistrovství informovat o Vašem poznatku.
Co se týká úseku kolem říčky Šembery. O stromy se stará Odbor životního prostředí společně s Povodím Labe. Poslední schůzka s Povodím Labe proběhla minulý měsíc právě u říčky Šembery v Liblicích také za účasti TS.Úsek od mostu v Liblicích směrem proti proudu na Malechov byl ošetřen firmou (skupina topolů) a dále tento měsíc bude probíhat vyřezání náletů a ošetření dalších dřevin pracovníky Povodí Labe.Prostor parku u Pivovarského rybníka byl již ošetřen a údržba proběhla také v ulici Nábřežní. Úsek říčky Šembery od tenisu podél koupaliště k Bušinci bude ošetřen od 1.11.2009 pracovníky Povodí Labe.Přesný plán je k nahlédnutí v TS.     


Domnívám se, že by se měly odpovědné osoby těmito věcmi zcela vážně zabývat a co nejdříve je řešit. Nebo chcete počkat, až padající větev nebo strom někoho usmrtí (viz. školáci ve Zlíně)? A pak nastane hon na všechny stromy a bude se kácet bez rozmyslu?? Jistě není problém na místě suchého stromu vysadit jiný strom a bude tak probíhat postupná revitalizace stromořadí.

79

(25 odpovědí, posláno do Jen tak)

Barborka napsal:

Dobrý večer.Reaguji na příspěvek Radka.Tento muž je rozezlený na pejskaře,ale ať se přijede podívat do Štolmíře,zde jsou na chodnících koňské výkaly.To by teprve tento pán byl v šoku.Majitel koňů s tím nic nedělá a ostatním to zřejmě nevadí.Myslím,že majiteli je to jedno,tak se  zde výkaly budou hromadit a my budeme přes ně přeskakovat.My mladší to ještě zvládnem,horší je to se staršími občany.Donutí někdo majitele koňů,aby si po svých miláčcích uklidil,když s nimi chodí na proházky přes celou ves?

Dobrý den Barborko,
nerozlišoval bych,zda se jedná o pejskaře nebo koňaře, je to úplně stejný problém,který se musí řešit.Především je to práce Městské policie, která byla ve městech a obcích zřízená.Není to jen otázka pokut, ale i výchovy, ale naprosto s Vámi souhlasím.Tyto problémy se musí řešit cestou našich zástupců v zastupitelstvu a s vedením města. I Vy u Vás máte svého zastupitele, několikrát jsem s ním řešil problémy týkající se Štolmíře a myslím si, že spolupráce je vedena správným směrem.U Vás si zase vážím všímavosti, to u některých občanů není tj. je jim to jedno,aproto nepřizpůsobiví lidé mají zelenou. S tím musíme něco dělat.Přeji hezký den.

80

(25 odpovědí, posláno do Jen tak)

Michal Fokt napsal:

Dobře, určitě Vás pozveme na jednání KŽP, až budeme řešit nějaký problém spadající do gesce TS.

Dobrý den,
rád přijmu Vaše pozvání, dejte vědět, naplánuji si program a přijdu
Přeji hezký den