Vojtěch Pavel Traurig napsal:Dobrý den všem,
podle informace, kterou sdělil starosta města na posledním jednání zastupitelstva, město dne 5.6. obdrželo částku 13.5 milionu korun od nového provozovatele.
Tvrzení odpůrců tohoto převodu, že byla vybrána "nemajetková firma" (pacient), eventuelně, že se jedná o tunel a bílého koně (lepšíbrod) se nakonec ukázala jako zcela lichá. Stejně tak hlasitý křik proti zajištění pohledávky směnkou (Chuck) se nyní jeví jako zcela nepochopitelný - zajištění se nemuselo vůbec realizovat.
Osobně mám pochopitelně z tohoto výsledku radost, pro město to znamená vyřešení dlouhého bolavého problému a pro mne osobně to znamená splnění předvolebního slibu, který jsme dali už v roce 2010 (byť samozřejmě hlavní podíl na tom má vedení města, nikoliv jeden opoziční zastupitel).Nepochopitelně mělo toto řešení i své odpůrce, zastupitelé Málek, Petrásek, Kokeš, Havlíček a Šmejkalová dělali vše pro to, aby město zmíněné peníze nedostalo a nemocnice zůstala v rukou pana Vojtíška.
Příjemný den
Traurig
Pane doktore,
LŽETE.
Žádný zastupitel z SNK Českobroďák nikdy nehlasoval a nečinil nic pro to, aby nemocnici nadále provozoval Ing. Vojtíšek.
Je pravdou, že jsme nevěřili, že dojde k úhradě dlužné částky - také na středečním zastupitelstvu Mgr. Havlíček pogratuloval vedení města k získání smluvené částky, ale Vámi uvedené tvrzení je sprostou lží.
Jinak bych si Vám dovolil připomenout, že v roce 2010 jste se nedostal do zastupitelstva sám, ale byli jste z Vaší kandidátky 4, a ani váš program neodpovídal Vámi uvedenému:
viz citace z http://www.cesbrod.cz/media/4/03_word/V … FINAL.doc:
Zdravotnictví, sociální oblast, školství
1. řešení situace s nemocnicí ve spolupráci s krajem; provedení detailního auditu smluvních vztahů, a to včetně výše nájemného
2. vybudování nové mateřské školy v Liblicích
3. oprava základních škol v městě včetně školní jídelny
A co se týče aktuálních předvolebních předsevzetí, tak ty jsou asi raději z Vaší strany vypnuté - viz odkaz na http://www.cesbrod.cz/item/kandidatni-l … pro-mesto. A v předvolebním zpravodaji také (asi raději) nic k nemocnici nebylo uvedeno: http://www.cesbrod.cz/media/pdf/cbz/2014/cbz_092014.pdf
Jinak bych Vás rád informoval, že smluvní vztah s novým provozovatelem neskončil zaplacením slíbené částky za převedenou pohledávku, ale de facto začal, proto jsem ve velkém očekávání dalšího vývoje služeb poskytovaných ať už tímto nájemcem či dalšími, včetně plnění smluvních povinností. Velkoústých prohlášení jsme v našem městě zažili již dříve vč. těch, kde se na tom aktivně podílel zástupce současného nájemce (http://www.medireco.cz/spolecnosti.html). Ale věřím, že tentokrát nás čeká zářivá budoucnost. Možná můžeme využít věšteckého umu nového provozovatele, jelikož již po pár měsících provozování nemocnice v Českém Brodě si je jist ročními tržbami (http://www.medireco.cz/spolecnosti.html).
PS1. Věřím, že liknavost města při získávání zbývajících dlužných částek od Ing. Vojtíška byla jen zdánlivá a snad ani nemohou být myšlena vážně slova o tom, že k soudu se to dává až když končí promlčecí lhůta - pokud ano, tak pak už se těžko nějaké finanční částky vrátí (a v tomto případě se jedná již o více než 1 000 000 Kč...).
PS2. Nejste opoziční zastupitel - jste sice nepodepsaný, ale o to snaživější 12. koaliční zastupitel (a když náhodou nějaký zastupitel z uskupení, které tvoří Radu města, tak se dostanete i na 11. místo :-) ).
Držme se prosím nadále v diskuzi reálných faktů [tj. dle slovníku cizích slov = (zjištěná ověřená jednotlivá) skutečnost, událost, výsledek, pravdivý poznatek, údaj], a ne toho, co jste v tomto Vašem příspěvku předvedl.
Přeji příjemný víkend
Evžen Pospíšil