71

Re: Spočítali jsme jim to ve volbách

To brzo si pro tebe přijdu - jen malá poznámka k nemocnici v Říčanech...není to také vzor všeho křišťálu, stejně jako ta nově vybraná firma u nás.Stačí jen zapátrat, kdo na jaké židli sedí ve vedení.Každopádně jak se objeví název Talega, je třeba si dát velký pozor, nebo lépe -  vzít rovnou zpátečku.Jenže někdo to tak(zamysleme se proč?)nevidí.Že by nějaké vazby z minula?
Pana Trauriga bych se chtěla zeptat, zda už se sešel s panem Kokešem, a co z jejich setkání vyplynulo.Děkuji předem za informaci.

Re: Spočítali jsme jim to ve volbách

Dobrý den, Fiaro. Třeba to není vzor všeho křišťálu, o tom se rozhodně nepřu. Ale: 1) nikdo z vedení říčanské nemocnice v Českém Brodě nezpůsobil ani korunový dluh a 2) prosperují a zajišťují široký rozsah zdravotnických služeb. A to je pro mne jako pro občana to nejpodstatnější. A víte, v situaci, kdy toho doktora nutně potřebujeme, bývá člověku jedno, jestli dotyčný majitel firmy býval politikem nebo ne. I mezi politiky jsou slušní lidé. Kdo z majitelů či vedení má co špatného na svědomí  nevím. Ale tu zdravotní péči, kterou tam díky těmto lidem říčanští mají, tu jim silně závidím. Brzo si pro tebe přijdu.

73 Naposledy upravil: Vojtěch Pavel Traurig (27.10.2014 14:38:43)

Re: Spočítali jsme jim to ve volbách

brzo si pro tebe přijdu napsal:

Týdenní dovolená mimo civilizaci - proto budu reagovat až dnes, pane Traurigu, omlouvám se. Máte pravdu o putující informaci, že údajně budete radním - čili se ptám: přijal jste křeslo radního v novém zastupitelstvu či nikoliv?

Křeslo radního jsem nepřijal, na základě výsledků voleb jsem přijal křeslo zastupitele. Funkce „radního v zastupitelstvu“ neexistuje.

brzo si pro tebe přijdu napsal:

Podle mých znalostí o politice je člověk buď a) s někým v nějaké koalici nebo za b) s někým v nějaké opozici a nebo to nejhorší za c) přeběhlíkem (známe a pamatujeme z parlamentu, že?) a nebo za d) Donem Quijotem, který osamoceně bojuje s větrnými mlýny, ale bez valného úspěchu.
V koalici jste nebyl. Ok. V opozici ano, ale teď už to tak nevypadá. Ještě jste se ani s novými zastupiteli nesešli a už jsem tu od vás před řadou dnů četl na ně kritiku, ačkoliv by se dalo soudit, že jako opoziční zastupitelé byste mohli mít mnohem silnější hlas než za minulé období, kdy jste se ozýval pouze vy.

No, ještě před volbami jsem byl v kontaktu s p. Havlíčkem. Po volbách jsem se sešel se zástupci ODS a TOP 09, ke konci minulého týdne jsem se opětovně sešel se zástupci Českobroďáku. Tedy není pravda, že jsem se ještě s nikým nesešel. Kriticky jsem se vyjádřil k názoru zastupitele Kokeše na problém nemocnice, především proto, že nepřichází s alespoň s návrhem řešení, spíše jen s historickým exkursem.

brzo si pro tebe přijdu napsal:

Takže do společné opozice patrně nemíříte. Pokud teď upřednostním bod d), pak jediný mlýn, který byste možná měl úspěch je ten Špindlerův... Vypadá to tak, že zbývá c), ale o tom se mi ani nechce rozepisovat.

Ech… přiznám se, že v tomto jinotaji se poněkud ztrácím… Nebo je to nějaká rafinovaná verze vtipu?

brzo si pro tebe přijdu napsal:

Už poněkolikáté píšete, že jste neslyšel od Českobroďáka, jak chtějí řešit toto a zase tohle. Uvědomujete si, že jsou noví a zatím ani neměli šanci a čas o něčem povídat?

Ale? Českobroďák má luxusní platformu v podobě Českobrodska, kde se již před volbami vyjadřovali k lecčemus. Nicméně já reaguji pouze na jejich konkrétní připomínky co je špatně eventuelně co by chtěli změnit a upozorňuji, že někde chybí zcela jakákoliv koncepce (bezpečnost, nemocnice) někde je návrh mimo mísu (voda).

brzo si pro tebe přijdu napsal:

Taky jistě bude potřeba čas na seznámení se s problémem - těžko se jim dřív dostaly patřičné dokumenty do ruky, když jste je občas z Rady města nedostali ani vy, zastupitelé.

Pak je ovšem s podivem, že Českobroďák přichází s podněty, aniž by měl dostupné informace, že…

brzo si pro tebe přijdu napsal:

Nepamatuji se, že by v době, kdy jste na zastupitele poprvé aspiroval Vy, někdo chodil a říkal: tak tam přišel ten Traurig, ten všechno ví, všude byl, na všechno zná řešení a od všeho má klíče. A tohle teď přesně děláte, zdá se Vám to v pořádku? Nejen Českobroďák, ale všichni zastupitelé (pokud to tedy nedopadne tak, že zůstane stará skvadra) budou mít zamotané hlavy z toho, co jim připravilo staré vedení města.

Všichni zastupitelé rozhodně ne. Ten, kdo sledoval dění intenzivně alespoň rok, je schopen se zorientovat. Troufám si tvrdit, že to je většina zastupitelů.

brzo si pro tebe přijdu napsal:

A u některých problémů (třeba zrovna nemocnice) žádné jejich rozhodnutí nebude dobré. Když výběrko na nemocnici potvrdí a v případě problému se ukáže, že slavná bianko směnka - kterou jste odsouhlasili - není řádně krytá, bude to velký průšvih. (Proč, proboha, jste nepožadovali např. bankovní záruku místo směnky na tak velkou částku??)

Termín “nekrytá směnka” je nonsens. Nekrytý může být šek či jiná forma poukázky, ale nikoliv směnka. Směnečný rukojmí je v daném případě solventní. Nad možností nadiktovat si formu zajištění jsme uvažovali, nakonec jsme se rozhodli, že nebudeme klást konkrétní podmínky pro zajištění, abychom případně neomezili zájemce v soutěži. Zajištění, jak jste si jistě nastudoval, bylo konečně jedno z nejméně hodnocených kritérií.

brzo si pro tebe přijdu napsal:

A když to shoděj ze stolu a vyhlásí se nové výběrové řízení, které se pro nějaké problémy nestihne včas uzavřít bude rovněž průšvih - např. LDN najednou bude v květnu bez zdravotního personálu... Co myslíte, že s tím kdo vymyslí za zázračnou jinou variantu? Možná nahnat staré zastupitelstvo na zdravotnický kurs a pak je tam vyslat, aby si to odmakali, když jsou tak odpovědní, že problém s nemocnicí řeší po tolika letech a navíc to udělají tak, že výběrové řízení odsouhlasí dva týdny před volbami a skončení nájemní smlouvy s provozovatelem půl roku po volbách...

Vím, že jsem to již několikrát napsal, ale pro Vás to rád znovu zopakuji. Nájemní smlouvu se starým provozovatelem vypověděla rada o své vůli, zastupitelstvo s tím nic dělat nemohlo (viz zákon o obcích). V daném případě čas běží a já jsem přesvědčen o tom, že je lepší problem řešit, než sedět s rukama v klíně a naříkat, že všechno je špatně, zastupitelé jsou oškliví a mělo to být jinak

brzo si pro tebe přijdu napsal:

Co se týká té vody: jsem namíchnutý každý týden, kdy jdu vyvářet konvici od vodního kamene. Proto mě o to víc zaráží, že klidně napíšete, že jste sice neviděl žádnou kalkulaci, ale že nás může čekat platba o 50 či 80% vyšší, až 150,- Kč/m3. Tím akorát kalíte už tak dost tvrdou vodu. Já ji také neviděl, ani jsem se nikoho na to neptal a tím spíš bych takhle hloupě nestřílel od boku u věcí, o kterých vím prd.

Já narozdíl od Vás od boku nestřílím. Veolia se jasně vyjádřila, že napojení vodovodu na přivaděč vody z Želivky by stál cca 60 – 100 milionů (viz Českobrodsko, prosinec 2013). Se zkušeností jak se na růstu vodného projevila mnohem menší investice do čističky vod, jsem udělal velmi hrubý odhad. Kalkulaci by asi měl přinést ten, kdo s tímto revolučním řešení přichází, ne?

brzo si pro tebe přijdu napsal:

A úplně na závěr bych si vám dovolil oponovat o říčanské nemocnici! Jestli za ní stojí pan Rubáš, to nevím (Cabrnoch je zde snad ředitelem?). Možná ano, když to tvrdíte. Ale co mě zajímá a co jsem si ověřil přímo v Říčanech je, že:
1) firma, která tuto nemocnici spravuje ji převzala od města Říčany v podobném stavu jako je nyní ta naše
2) za roky, kdy ji spravuje, do ní investovala cca 60 milionů!!
3) za tu dobu opravili všechny (nebo téměř všechny) budovy, které zde jsou - všiml jsem si, že paradoxně není snad jako jediná opravená administrativní budova , kde sídlí úředníci a vedení nemocnice
4) jezdí do Říčan řada specialistů z Prahy, z klinik a probíhají tam operace v širokém měřítku
A takovou firmu jste zazdili!! Príma! Takže město možná(!) dostane o pár milionů zpět navíc. Říkám: možná. A jaký tady bude rozsah zdravotní péče? Co vše zde dotyčný vítěz bude provozovat? Polepšíme si tak jako si polepšili v Říčanech?? Takže za mě: brojím ne proto S KÝM jste hlasoval, ale JAK jste hlasoval - to aby nedošlo k omylu. Brzo si pro tebe přijdu.

Cílem výběrového řízení bylo mj. prodat pohledávku (tedy majetek města). Pokud bychom ji prodali někomu, kdo nabídl třetinovou cenu, horší platební podmínky a nulové zajištění, tak bychom všichni skončili na lavici obžalovaných; udávání zastupitelů bohužel patří k folkóru Českého Brodu a museli jsme to vzít v potaz. Vítězná nabídka je pro město ekonomicky výhodnější.

Příjemný den Vám přeji

Traurig

Re: Spočítali jsme jim to ve volbách

Fiara napsal:

Pana Trauriga bych se chtěla zeptat, zda už se sešel s panem Kokešem, a co z jejich setkání vyplynulo.Děkuji předem za informaci.

Dobrý den, Fiaro

ano, s Ing. Kokešem jsem se sešel. Pan Kokeš primárně chtěl dojednat podporu pro kandidáta Českobroďáku na funkci starosty. Vzhledem k tomu, že v době konání ustavujícího zastupitelstva jsem na pracovní cestě a jednání se tak nezúčastním, podporu jsem přislíbit nemohl. V otázkách programu jsme se moc z místa nepohli, od Ing. Kokeše jsem se nedozvěděl nic ohledně programových priorit, pouze to, že on sám bude hlasovat proti výsledkům výběrového řízení na nemocnici. Navrhl jsem alespoň Českobroďáku, aby mne vždy kontaktoval, pokud by chtěl projednat nějaký konkrétné bod na jednání zastupitelstva, aby mohla opozice postupovat nějka koordinovaně. Zda tu nabídku Českobroďák využije, bohužel, nevím.

Příjemný den

Traurig

75

Re: Spočítali jsme jim to ve volbách

Děkuji panu Traurigovi za rozsáhlé odpovědi všem dotazujícím a diskutujícím. Vcelku mne nepřekvapily, takže je nechci komentovat. Pouze dvě.
A) Když někdo označí problém kvalitnější vody za pohádku, pak očekávám, že ví o čem mluví. Pokud je to pouhý článek z Českobrodska a vlastní dohady, tak jsou vyjádření k problematice skutečně fundovaná.
B) Pokud se někdo neúčastní ustavujícího zastupitelstva z důvodu uváděného, tj. pracovní cesta, pak je to pro mne obrazem, jaký má dotyčný o problematiku Českého Brodu zájem.
Ve mně to pouze dotváří obraz o dotyčném. Nijak lichotivý. Tento můj postřeh netřeba komentovat. Asi by to bylo mrhání časem.

Born stupid? Try again!

76 Naposledy upravil: Vojtěch Pavel Traurig (28.10.2014 08:37:52)

Re: Spočítali jsme jim to ve volbách

Děkuji panu Pivasovi za jeho hodnotný vstup.

Ad A) Problém kvalitnější vody pohádka není, sám bydlím v Liblicích, takže mne to trápí také. Pohádkou jsem nazval „řešení“ připojením na pražskou vodu kvůli finanční náročnosti. Většině lidí dojde, že taková akce je extrémně drahá, pokud někdo chce hrubý odhad, pak sdělení ředitele SčV je podle mne dostečným podkladem bez ohledu na to, zda je to publikováno v Českobrodsku. Pro mne není rozhodující, jestli dostanu informaci od pana Eise v Českobrodsku, nebo od Pivase či spocitejmejimtovevolbach na diskusním fóru; každý názor si podle mne zasluhuje pozornost, přičemž rozhoduje jeho obsah nikoliv místo, kde je názor publikován.

Ad B) Pracovní cestu mi nařídil zaměstnavatel ještě před volbami. Není v mých silách letět přes půl zeměkoule na jednání zastupitelstva a pak zase zpět. Jednání zastupitelstva nesvolávám já, takže těžko mohu termín zasedání či termín pracovní cesty ovlivnit. Bez problémů to přijal pan Kokeš i paní Sasková, kteří mne o podporu žádali a myslím, že to pochopí každý. Pokud to nejste schopen akceptovat Vy, pouze to dotváří můj názor o Vás. Nijak lichotivý.

77

Re: Spočítali jsme jim to ve volbách

Vojtěch Pavel Traurig napsal:

Děkuji panu Pivasovi za jeho hodnotný vstup.

Ad A) Problém kvalitnější vody pohádka není, sám bydlím v Liblicích, takže mne to trápí také. Pohádkou jsem nazval „řešení“ připojením na pražskou vodu kvůli finanční náročnosti. Většině lidí dojde, že taková akce je extrémně drahá, pokud někdo chce hrubý odhad, pak sdělení ředitele SčV je podle mne dostečným podkladem bez ohledu na to, zda je to publikováno v Českobrodsku. Pro mne není rozhodující, jestli dostanu informaci od pana Eise v Českobrodsku, nebo od Pivase či spocitejmejimtovevolbach na diskusním fóru; každý názor si podle mne zasluhuje pozornost, přičemž rozhoduje jeho obsah nikoliv místo, kde je názor publikován.

Ad B) Pracovní cestu mi nařídil zaměstnavatel ještě před volbami. Není v mých silách letět přes půl zeměkoule na jednání zastupitelstva a pak zase zpět. Jednání zastupitelstva nesvolávám já, takže těžko mohu termín zasedání či termín pracovní cesty ovlivnit. Bez problémů to přijal pan Kokeš i paní Sasková, kteří mne o podporu žádali a myslím, že to pochopí každý. Pokud to nejste schopen akceptovat Vy, pouze to dotváří můj názor o Vás. Nijak lichotivý.

Já to tušil, že právník bude chtít mít poslední slovo. Nechci Vám to kazit, ale

A) O nákladech na připojení k pražské vodě, či jiným alternativám, víte prd, jen se dohadujete, možná dle sdělení ředitele SčV. Ale hlavně "fundovaně" komentujete a trefujete se do lidí, kteří přišli s konkrétnějšími informacemi (tímto nemyslím ani Pivase, ani spocitelmejimtovevolbach). Chápu ale, že něco světu sdělit musíte, abyste prokázal svou erudici a znalost problematiky. I kdyby to byly dohady.
B) Tlačíte se do zastupitelstva, přitom ani netušíte, kdy Vám zaměstnavatel umožní účast na jeho jednáních. V podstatě obraz současné politické kultury a zodpovědnosti. To také chápu. Ale nejsem ochoten to akceptovat. Stejně jako zedníka, který přijme tři zakázky, a pak není schopen v termínu dodělat ani jednu. Jenže toho lze poslat k Brdičkům hned, a ne až za čtyři roky (nebo za víc).

To jen na úplný závěr, aby Váš názor na mne mohl být absolutně nelichotivý. Na to bych byl docela pyšný.

Přeji hezkou pracovní cestu a šťastný návrat.

Born stupid? Try again!

78 Naposledy upravil: Vojtěch Pavel Traurig (28.10.2014 22:08:45)

Re: Spočítali jsme jim to ve volbách

Pivas napsal:

A) O nákladech na připojení k pražské vodě, či jiným alternativám, víte prd, jen se dohadujete, možná dle sdělení ředitele SčV. Ale hlavně "fundovaně" komentujete a trefujete se do lidí, kteří přišli s konkrétnějšími informacemi (tímto nemyslím ani Pivase, ani spocitelmejimtovevolbach).

Ale nepovídejte smile nesmíte se pořád řídit heslem "podle sebe soudím tebe". To, že glosujete kde co, aniž byste měl o problematice alespoň základní přehled, neznamená, že stejně tak se chová i Vaše okolí.

Pivas napsal:

B) Tlačíte se do zastupitelstva, přitom ani netušíte, kdy Vám zaměstnavatel umožní účast na jeho jednáních. V podstatě obraz současné politické kultury a zodpovědnosti. To také chápu. Ale nejsem ochoten to akceptovat. Stejně jako zedníka, který přijme tři zakázky, a pak není schopen v termínu dodělat ani jednu. Jenže toho lze poslat k Brdičkům hned, a ne až za čtyři roky (nebo za víc).

No jo, starostovi do hlavy nevidím. Nebojte se, očekávám, že v následujících dnech přijde plán jednání zastupitelstva a pak si svůj harmonogram uspořádám tak, abych stíhal i tuto povinnost.  Ale v jedné věci se pletete - k Brdičkům mne můžete poslat osobně na následujících jednáních. Chce to pravda trochu více kuráže, než si vylévat svou zapšklost na fóru, ale já Vám fandím a věřím, že to dokážete.

Pivas napsal:

To jen na úplný závěr, aby Váš názor na mne mohl být absolutně nelichotivý. Na to bych byl docela pyšný.

Opravdu budete pyšný, když si o Vás budu myslet něco nelichotivého? Do Vašeho sebeuspokojení mi pochopitelně nic není, ale připadá mi to jako poněkud malý cíl pro génia Vašeho formátu.

Děkuji za přání šťastného návratu a těším se na další zábavné příspěvky.

79

Re: Spočítali jsme jim to ve volbách

Trochu odbočím a vznesu malý dotaz....Co se to kope na sídlišti před samoobsluhou?Dělníci na dotazy odpovídají, že nevědí(ale spíš mají zákaz podávat info).Že by se začalo pracovat na té před časem probírané hospodě?I proti vůli zde bydlících lidí a bez ohledu na petici?

80

Re: Spočítali jsme jim to ve volbách

Jedná se o pokládku a napojení kabelu NN (nízkého napětí) , kterou provádí firma Cofely a.s. pro společnost ČEZ Distribuce.