20-30% je standardní úspora vezmeme-li v potaz, že předchozí smlouva byla uzavřena v roce 2009 a za předpokladu, že pod novou smlouvu přistupuje dalších 100 zřizovaných organizací. Rozhodně žádný šlágr, jak je prezentováno ostravským magistrátem.

Zásadní rozdíl je v tom, že každý z té slavné trojky má město Český Brod zasegmentovaný v jiné skupině zákazníků, s rozdílnou obsluhou (obchodní zástupce, interní poradce, technická podpora, reklamace, dodávky....) a od toho se odvíjí třeba následující, berte pouze jako příklad: první vám přiveze druhý den telefony do kanceláře, nainstaluje vám vše co potřebujete, přehraje vám data. druhý vám udělá to samé, ale budete na to čekat 14 dní a třetí vás odkáže na prodejnu a nebo vám telefony pošle kurýrem....

Narážel jsem na hodnotící kritéria třeba v poměru 60-30-10 nebo jiná, která při e-aukci nelze zohlednit, ale pouze splňuje/nesplňuje...., ale že jeden splňuje na samé hranici a druhý splňuje o 90% výhodněji je jedno, že?

Aukční server si zpravidla bere kolem 10ti procent... V žádném případě neříkám, že e-aukce není správnou cestou, ale rozhodně to není nic převratného... Ve státním sektoru nepracuji a troufám si říct, že v e-aukcích, portálových tržištích a veřejných zakázkách se orientuji dobře....

Dobrý den,

asi vás zklamu, ale případ ostravské radnice je moc hezky napsaný PR článek pro společnosti provozující e-aukce. Skutečná úspora radnice oproti stávajícím nákladům bude 20-30% oproti předešlé smlouvě a to také díky tomu, že do aukce přistoupily městem zřizované organizace, čímž zvýšily celkový objem odebíraných služeb a tím i možnost poskytnout výhodnější podmínky....

A pokud se podíváme na e-aukce samotné, ano mohou přinést reálné úspory, ale ne vždy to musí být nejlepší řešení při výběru dodavatele...., řeší se v nich totiž primárně pouze cena, nikoliv další možná neméně důležitá kritéria výběru.