11

(60 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Vojtěch Pavel Traurig napsal:

Dobrý den,

přiznávám rovnou, že přístupem Městské policie k této problematice jsem zděšen.

Jestliže není MP proškolena v otázce drogové problematiky, jak chce stíhat pachatele přestupku za veřejné pohoršení při aplikaci blíže nezjištěné látky nitrožilně, když není schopna posoudit co za látku ve stříkačce je? To se dělá podle oka?

Zároveň mne překvapuje, že si MP udělá takovouto podrobnou analýzu, proč pachatele nestíhat, včetně předjímání rozhodnutí správního orgánu v takové věci, procesních okolností jako je předvolání a součinnost pachatele, a protože MP obecně usuzuje, že právo je v naší zemi nevymahatelné, tak pachatele přestupku nebude stíhat??? Není náhodou právo nevymahatelné proto, že orgány, které jej mají vymáhat, tak nečiní?

Nicméně děkuji strážníku Forkovi za podnět. Budu samozřejmě žádat vysvětlení v této věci.

Hezký den všem.

Traurig

Dobrý den,
Je krásné, že jste zděšen, ale můžete mi odpovědět jak má strážník nebo policista který přijede na místo poznat, o jakou látku se při aplikaci jedná. Má si strážník nebo policista s osobou, která látku aplikuje „šlehnout nebo taky aplikovat nitrožilně“ a pak usoudí co to vlastně je za látku. Musíte přeci vědět, že když chcete někoho sankcionovat, musíte mít proti osobě nezvratné důkazy a to že olíznete bílý prášek a řeknete to je „heroin“ tak to určitě není důkaz.  Myslím, že byste se neměl tolik dívat na zahraniční kriminální seriály a přesunout se do reality.

                                                                                               Krásný den

12

(60 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Je sice dobré, že za aplikaci nebo za neoprávněné přechovávání omamné nebo psychotropní látky je možné v přestupkovém řízení uložit sankci ve výši 15000,-Kč, ale kdo z řad bezdomovců a uživatelů těchto látek sankci zaplatí. Když nezaplatí, určitě stojí nemalé peníze vymáhání těchto finančních pohledávek a tak by mě zajímalo, kolik peněz musí město vynaložit při vymáhání jedné takové pokuty.

13

(60 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Vojtěch Pavel Traurig napsal:
Petr Vok napsal:

Samotné užívání drogy není trestné, jakož i jiné drogy můžete užívat (cigarety, alkohol).

Trestné to sice není, ale o přestupek se jedná (§ 30 odst. 1 písm. j) zák. o přestupcích). Čili potlačovat by se mělo i veřejné užívání drog.

Plně s Vámi souhlasím o potlačování uživatelů drog z veřejnosti, ale ještě lepší by bylo, kdyby uživatelé drogu nesehnali. Tím chci jenom říct, že větší tresty za vaření nebo prodej drog by jistě celou situaci zlepšili. Jenom se stačí poohlédnout o tři roky zpět, kdy v Českém Brodě proběhla akce na distributory drog a oni se nám za osm měsíců vrátili a krásně pokračují ve své práci dál!

14

(60 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

VaR napsal:

Také by mě zajímalo jak město řeší drogovou situaci ve městě? Na sídlišti jsem měla již možnost 2x shlédnout skupinku mladistvých nepřizpůsobivých občanů(mohlo jim být tak 12-15let) jak si píchají, nebo jak kouří pervitin (když někdo kouří pervitin, poznáte to podle toho, že ho kouří přes alobal). Také už se mi podařilo šlápnout na stříkačku u parku, kam si chodí hrát děti. Dělá s tím někdo něco?

Samotné užívání drogy není trestné, jakož i jiné drogy můžete užívat (cigarety, alkohol). Každý tak činí dobrovolně, jakou drogu bude užívat. Stříkačky sbírají strážníci.
Jestli nás někdo drog zbaví tak v to nedoufejte, to by se musela změnit legislativa a k tomu není politická vůle.
                                                    Krásný den