11

(102 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den,

zaujal mne dnešní článek v MF Dnes:

"Kvůli ubytovnám platí stavební uzávěra".
Kolín chce zabránit vzniku nových ubytoven pro nepřizpůsobivé. Radní proto schválili stavební uzávěru, která se týká staveb pro dočasné ubytování na celém území města. Měla by znemožnit výstavbu a kolaudace nových problémových ubytoven.

Pokud existuje možnost, jak se bránit podobným stavbám, a nikdo asi nepochybuje, jak je to ve skutečnosti se zaměstnanci pana Jordáka, pak by bylo velice žádoucí aplikovat ji i v našem městě, a to co nejdříve. Další by se vyřešilo po vstoupení nového ÚP v platnost. Pan filantrop by pak mohl na svém pozemku vybudovat třeba park pro seniory ;-)

12

(102 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Radek Jordák napsal:

Nemá cenu zde něco vysvětlovat a už vůbec né lidem co umí jen závidět a skovávat se ta přezdívky :-D

Pokud je podnikání pana Jordáka na stejné úrovni jako jeho znalosti pravopisu jazyka českého, máme se na Škvárovně na co těšit. Velká škoda, že zmizel jeden z jeho komentářů, tolik perel nemá ani anglická královna. O jeho finanční situaci mnoho nevím, ovšem IQ by se odhadnout dalo, rozhodně to není nic, co by jeden záviděl :-)

13

(102 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

14.9. 2013 vyšel na titulní straně MF Dnes článek: "Bydlení v drahých ubytovnách chudým platí stát. Úřady to chtějí zarazit"

Štědré příspěvky státu na bydlení pro sociálně slabé končí u vydřiduchů, kteří za nájemné na ubytovnách požadují částky často srovnatelné s cenami nájmů luxusních bytů. Suma vyplacená nejchudším lidem na bydlení se přitom od loňského roku zdvojnásobila. Úředníci chtějí "ždímání" nájemníků majitelům zarazit. Nájemné dvanáct tisíc korun v ubytovně pro chudou čtyřčlennou rodinu ve čtyřtisícové obci? Nic výjimečného. Bydlení přece zaplatí stát.
Na této úvaze založili svůj byznys majitelé desítek a možná stovek ubytoven po celém Česku. Dávky nejchudším lidem, doplatek na bydlení, se během jediného roku zdvojnásobily. V roce 2011 vyplatil stát 0,9 miliardy, loni už 1,7 miliardy a letos byla tato suma překročena už v srpnu.

Celý článek si můžete přečíst na iDnes.cz:

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/statni-prispe … onomika_zt

Že by se tam nahoře konečně probrali a utnuli výše řečeným vydřiduchům tipec? Jak posoudí žádost na vystavění ubytovny stavební úřad v Českém Brodě? Nehrozí, že ho změní na Ostravský Brod?

14

(102 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Tak vážení, toto se nás v budoucnu může klidně týkat:

http://zpravy.idnes.cz/lide-v-okoli-ghe … zpravy_hrk

http://praha.idnes.cz/mesta-ve-strednic … zpravy_bur

A my se jen můžeme ptát. Jak je možné, že někdo si klidně obejde zákon a plánuje stavět ubytovnu tam, kde je to v rozporu s uzemním plánem? Jak se bude kontrolovat, zda jde opravdu o ubytovnu pro zaměstnance? Zaměstnance koho, čeho? Nebylo by logické, kdyby se nejdříve postavila ta provozovna, výroba a pak teprve ubytovna? Co město udělá, když zjistí, že ti zaměstnanci jsou převážně nezaměstnaní? Lze provozování takové ubytovny zakázat? Je třeba nějaké povolení?
Je celkem jasné o co jde, někdo (J. ml.) chce "rejžovat". Ubytovny jsou "šolich" o jakém se gaunerům zdají růzové sny. Do holobitů nastěhují soc. slabí a inkasují se na ručku od sociálky pěkné peníze. Praxe z nedalekého města: majitel ubytovny vyčíslí nájem např. 12000,-, skutečný požaduje 9000,-. Nechá si svých devět, tři dá nájemci a všichni jsou spokojení, hlavně ten odrbaný stát, daňový poplatníci už méně, ale ti mají svých starostí dost.
Takže nám nezbude, než využít všech možností a bránit se tomu, abychom měly za humny budoucí ghetto. Využít média, hejtmana, právníky, soudy. Protože jinak to dopadne jako jinde. Klesnou ceny nemovitostí, budou neprodejné, pokud je někdo koupí, tak zase jen problémoví jedinci a ghetto se pěkně rozroste a místo klidné čtvrti, byť na okraji zájmu, tu bude čtvrť, kam nikdo večer zbytečně nezabrousí.
A co je nejsmutnější? Nikdo už nevěří tomu, že se zákony v tomto státě dodržují, vyhrává bezohlednost, drzost a peníze. Jinak bychom se tu vlastně neměli čeho bát, protože by nikoho nenapadlo koupit pole a chtít na něm stavět obytné budovy. To je prostě fakt. A nikdo nevěří tomu, že stavební úřad zabrání nezákonné stavbě, ne, on jí naopak možná posvětí, protože má rád pohádky o hodných podnikatelích, co staví domečky pro maminky a tatínky s dětmi. Čistě ze soucitu. A nikdo nevěří tomu, že někdo zabrání gaunerovi, aby parazitoval na ostatních, aby využil v tomto bezvládném stavu situaci, kdy se dá stát krásně dojit, co hrdlo ráčí.
Vážení Škvárovňáci, teď se možná rozhoduje o tom, jestli vaší nemovitosti zázračně klesne cena o pár set tisíc, možná i více. A to s posvěcením stavebního úřadu v Českém Brodě. Na druhou stanu se možná dostaneme na přední stránky tisku, každá legrace něco stojí.
A nebo se jednoho dne probudíme a zjistíme, že to byl jen ošklivý sen. Protože žijeme v právním státě, protože gauneři nemusí vždy vyhrát, protože se blíží volby a lidi si kupodivu váží klidného domova. Kdo ví.

15

(102 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Jakub Nekolný napsal:

Vážení,


Je pravdou, že pole koupil jeden místní podnikatel a měl zde zájem stavět bytové domy. Toto je však v rozporu s územním plánem!

Dle mých nepotvrzených informací chce rozpor obejít přes pojmenování ubytovna pro zaměstnance. Avšak bude muset prokázat, že se případná stavba "ubytovny" bude týkat výroby, což dle mého názoru bude prokazovat těžce a stavební úřad by mu nemohl vydat stavební povolení. Ale to předbíhám a předjímám případné rozhodnutí. Počkejme na případnou žádost a odůvodnění.

Již není moc času. Jakmile vstoupí v platnost nový územní plán, na tomto pozemku se nic nepostaví.

Čili, když to shrnu. Rozhodně se nejedná o ubytovnu pro nepřizpůsobivé občany, ale o bytový dům. Jeho prosazení a postavení bude velice složité, pravděpodobně i nemožné. Celou záležitost budu sledovat a informovat občany nejen Škvárovny o dalším vývoji.

S pozdravem a přáním hezkého léta 

Nekolný

Pak Vás možná bude zajímat, že zde pravděpodobně probíhá inženýrskogeologický průzkum lokality, či něco podobného. Pozůstatky vrtných prací jsou dobře patrné i ze silnice v místě, kde neroste kukuřice. Rozhodně mi toto zjištění na klidu nepřidalo :-(

16

(1 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den,

zajímalo by mne, jak bude pokračovat rekonstrukce Bulharské ulice. V současné době to vypadá, že se stavební firma chystá "zalepit" díry v asfaltu tam, kde se kopalo a zbytek původního asfaltu zůstane na místě. Bulharská byla už dlouho v havarijním stavu, což se podepsalo i na kanalizaci. Doufali jsme, že rekonstrukce bude kompletní. Můžete tedy říct, co bude s ulicí dál? Je něco pravdy na tom, že město nemá peníze na kompletní pokládku nového povrchu a proto se bude opět jen záplatovat? Děkuji předem za odpověď.

17

(5 odpovědí, posláno do Odpadové hospodářství)

ProtiBrodak napsal:

Tak at se neuklizi a zrušit celem město stejne je tam pulak nepřizpusobivych)

Pulaky jsem nikde neviděla, město celem zrušit nejde, nikdo neví, co to vlastně je 8-)

18

(39 odpovědí, posláno do Obchody v Českém Brodě)

ProtiBrodak napsal:

Ty jdi někam a nakup si v Praze stejne mate vyhodu jezdi vam to po pul hodnině furt to nechapu( Nevim koho a nebo co jste za to zaplatili...Hnus velebnosti!

To byla sakra krátká hospitalizace, nejspíš se šetří už i na psychiatrii, léčba evidentně nezabrala :-(

19

(41 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

ProtiBrodak napsal:

Ja bych zrušil nadraži a cely ten  hnusny CB!!! Proč i o vikendu jezdi vlaky po pul hodině do blbeho CB to nechapu!!!

Bože děkuju, jaro přeci jen bude, blbost už zase kvete :-)

20

(10 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Jakub Nekolný napsal:

Chodník podél zdi a povrch silnice kolem garáží se pokusíme zpevnit nějakým stabilnějším materiálem.

Děkuji Vám za odpověď. Doufám, že ten pokus proběhne co nejdříve, jinak bude pro auta bezpečnější jezdit rovnou přes pole sad