11

(33 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Jakub Nekolný napsal:

Pane či paní, situace je stále stejná. Správa a údržba silnic Středočeského kraje bude dotčenou silnici pouze opravovat, rekonstrukce v dohledné době nepřichází v úvahu, neb má kraj důležitější a naléhavější případy k řešení a peněz je jen omezené množství. Není pravdou, že je silnice nesjízdná. V městských lesích se hospodaří podle desetiletého lesního plánu a těžba dřeva je adekvátní velikosti pozemků, na kterých se lesy nachází. Na osobní narážky reagovat nebudu.

Nepřekvapil jste, toto vaše sdělení považuji za absolutně alibistické!!! Ptal jsem se. co jste KONKRÉTNĚ udělal a vy napíšete že oprava nepřichází v úvahu, tudíž jste NEUDĚLAL NIC! Celé je to o vašem dlouhodobě špatném vztahu s vedením středočeského kraje a ne o tom, že oprava nepřichází v úvahu! O vaší vyčpělosti a laxnosti! Prostě na to kašlete místo toho abyste bojoval za to, aby se tato komunikace opravila. Jistě dobře víte o tom, že byl program ve kterém bylo několik miliard! korun speciálně určených na opravy silnic III. tříd a místních komunikací jako je ta do Zahrad a dále do Dolánek. Držíte se svého postu za každou cenu zuby nehty což už jste předvedl po předchozích volbách místo toho, abyste dal prostor někomu s chutí a elánem za město bojovat. Styďte se!!!

https://www.mdcr.cz/Media/Media-a-tisko … kce-silnic

Starosto, budete tak laskav a informujete běžné obyvatele Českého Brodu o tom, co jste KONKRÉTNĚ udělal za uplynulé volební období pro to, aby silnice v nejbližší klidové lokalitě nebyla v havarijním stavu v jakém je, kdy je pro běžná vozidla téměř nesjízdná? To, že je silnice v majetku středočeského kraje se ví, ale je na vás, abyste s krajem jednal a tuto opravu zařídil, nebo se vám do toho kvůli obrovské těžbě dřeva, kterou v Dolánkách v českobrodských lesích v poslední době předvádíte a tím související těžkou technikou, se kterou se tam každý z nás obyvatel Českého Brodu a okolí velmi často potkává nechce? Děkuji za odpověď

13

(49 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Jakub Nekolný napsal:

Jednal jsem s několika lidmi z VV TJ Slavoj a bylo mi potvrzeno, že trvají na záměru výstavby sportovní haly. K problematice se v dohledné době podrobněji vyjádříme.

Takže jako vždy u kontroverzních témat drží vedení města bobříka mlčení, obzvlášť teď když se blíží volby. Výše citované mi jako běžnému občanovi Českého Brodu přijde k smíchu, nebo spíše k pláči. Starosto, byl jste radou města oficiálně pověřen, rozuměj zaúkolován, abyste jednal s TJ Slavoj o odkupu pozemku horního hřiště a vy to odbudete ve dvou větách a tímto stylem? Jistě nejen já považuji za normální, abyste se obtěžoval solidně informovat běžné obyvatele Českého Brodu o tomto jednání. Jednání proběhlo v Besedě, nebo oficiálně v budově městského úřadu? Kdo se ho zúčastnil za město a za Slavoj? Bylo těch jednání několik když píšete že jste mluvil s několika lidmi? Jak jednání probíhalo? Jednal jste i s předsedou Slavoje a zároveň místostarostou Českého Brodu Janíkem? Pokud ano tak přebíhal z jedné strany stolu na druhou? Preferoval při jednání zájmy obyvatel Českého Brodu nebo svoje soukromé-Slavoje? Jaké jsou důvody toho, pokud místostarosta Českého Brodu Janík jako statutární zástupce TJ Slavoj nehodlá pozemek městu prodat a to ani za nabídnutou vyšší cenu než je odhadní cena za kterou má pozemek koupit investor? Jak tuto nehospodárnost TJ Slavoj promítnete do dalšího financování TJ Slavoj co se financí od města týče? Pokud jste byl oficiálně zaúkolován, zcela jistě máte z těchto jednání zápisy? Starosto, co pro vás znamená petice zhruba 1000 obyvatel Českého Brodu, kteří na pozemku horního hřiště nechtějí rušnou halu, chtějí aby to byla i nadále klidná čtvrť kam se dá jít se psem na procházku, v zimě se zde dá sáňkovat a bobovat a kteří chtějí zachovat tuto plochu volně přístupnou pro obyvatele Českého Brodu a ne přístupnou jen pro pár vyvolených? Děkuji za konkrétní odpovědi.

14

(49 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

kerot napsal:

kompletní studie horní školy včetně hřiště na vyhlídce

https://onedrive.live.com/?authkey=%21A … mp;o=OneUp

Zdravím vás, jste tedy novým mluvčím TJ Slavoj (ono přeci jen před občany vypadá lépe, když za TJ Slavoj nevystupuje člověk, který je zároveň ve vedení města, které TJ Slavoj poskytuje mnohamilionové finanční částky) a zároveň investora 1.HFK Děkanka? Vy sám jste členem VV Slavoj a na setkání s občany, které proběhlo na ZŠ Žitomířská jste se zároveň prezentoval jako zástupce investora 1.HFK. Je to pravda, nebo nepravdivá, či zavádějící informace? Pokud je to pravda, chápu tedy správně, že jste si na valné hromadě TJ Slavoj odhlasoval prodej hřiště Na Vyhlídce sám sobě (předem určenému zájemci 1.HFK Děkanka)? Mohl byste nám to osvětlit?

Též se chci zeptat, zda vy osobně jako občan Českého Brodu a též člen VV Slavoje berete v potaz to, že zhruba 1000 obyvatel Českého Brodu podepsalo petici, která nesouhlasí s výstavbou haly na hřišti Na Vyhlídce a přeje si tam klidné místo dle původní studie, kterou nechalo vypracovat město, nebo se spíše ztotožňujete se stylem vašeho předsedy TJ Slavoj Janíka, který prý několika odpůrcům stavby řekl cituji " hřiště je grunt Slavoje a my si s ním budeme dělat co budeme chtít" a též" já vám taky neříkám co si máte postavit na svojí zahradě"?
Ano, je to pozemek ve vlastnictví TJ Slavoj, ale nestojí někde na samotě, je součástí města Český Brod a ovlivňuje životy mnoha obyvatel.

Ve vyjádření VV TJ Slavoj mimo jiné ve výčtu svých úspěchů uvádíte "areál na tenise (přetlaková hala, rekonstrukce kurtů)" mohl byste toto konkretizovat? Rozumím tomu správně, že TJ Slavoj zakoupil přetlakovou halu a zrekonstruoval kurty? Nebo jakou formou se podílel?

Dále ve svém vyjádření uvádíte, že "v současné době probíhá další etapa rekonstrukce atletické dráhy". Chlubíte se rekonstrukcí 360 metrů dlouhého atletického oválu za cca 17 milionů, který kvůli svojí délce (musel by mít 400 metrů) nikdy nezíská certifikaci pro jakýkoliv atletický závod? Nebo je součástí této rekonstrukce i prodloužení na požadovaných 400 metrů tak, aby mohl být ovál certifikován?

Dále uvádíte,že "VV TJ několikrát zdůrazňoval, že provozní náklady SH jsou ekonomické jen při „smíšeném“ provozu, tj. využití pro školy a spolky. S touto podmínkou 1. HFK souhlasil, a naopak jako podmínku realizace si kladl partnerství s TJ Slavoj, Městem Český Brod a ZŠ Žitomířská, následně se všemi subjekty zahájil v březnu 2018 jednání o plánované investici, přičemž žádný ze subjektů se k návrhu nestavěl negativně. Na základě těchto jednání došlo k revokaci únorového usnesení o směně pozemků s Městem Český Brod a VH TJ pověřila VV TJ sjednáním smluvních podmínek a 1. HFK.
V únoru letošního roku byla dokončena ověřovací studie Koncepce areálu ZŠ Žitomířská v Českém Brodě od Ing. arch. T. Zdvíhala, o jejíž existenci nebyl VV TJ informován až do června 2018.
Chápu správně, že ZŠ Žitomířská, jejímž zřizovatelem je město Český Brod tajila od února do června 2018 před vedením města Český Brod včetně místostarosty Janíka, který je zároveň předsedou TJ Slavoj a zároveň člen VV Slavoj ověřovací studii Koncepce areálu ZŠ Žitomířská v Českém Brodě od Ing. arch. T. Zdvíhala? Nebo místostarosta Českého Brodu Janík věděl, ale nevěděl to jako předseda TJ Slavoj a člen VV Slavoj? To víte, těžko se v tom při tom velikém střetu zájmů a souběhu funkcí kdy jedna ovlivňuje druhou orientuje.

Ještě budu rád, pokud nám občanům Českého Brodu osvětlíte část z textu vyjádření VV Slavoj "... a investic do rekonstrukce atletického areálu a zateplení sportovní haly, a tedy i potřeby finančních prostředků na kofinancování těchto akcí, VV TJ hledal případného investora či strategického partnera pro využití pozemku Na Vyhlídce a následně začal jednat s 1. HFK Děkanka o výstavbě objektu nové sportovní haly a venkovních hřišť"
Proč jste tedy na VV Slavoj odhlasovali prodej předem určenému zájemci a za nejnižší možnou odhadní cenu a proč odmítáte pozemek prodat městu nebo někomu jinému za vyšší cenu?

Na závěr otázka, která jistě všechny zajímá: je již pozemek hřiště Na vyhlídce prodán 1.HFK Děkanka?

Děkuji za vaše odpovědi, snad byli otázky položeny dostatečně slušně, tak aby tyto starosta/cenzor nesmazal.

15

(49 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Jakub Nekolný napsal:

Diskuze je moderována. Urážlivé či sprosté příspěvky budou i nadále mazány, tak jak je tomu běžné v případě diskuzí na podobných serverech. Dále bych chtěl dotyčné upozornit, že svým jednáním mohou naplnit § 184 trestního zákoníku týkající se pomluvy.

Člověk se vrátí z dovolené, těší se na spoustu vysvětlení od našeho křišťálového starosty...a místo toho najde od starosty/cenzora smazané příspěvky, aneb "pro pravdu se člověk zlobí". No a ještě k tomu pokus o zastrašení formou upozornění na paragraf týkající se pomluvy. Vtipné, opravdu vtipné a pro vedení našeho města tak typické.  Vlastně co čekat, když je zamozvaným moderátorem zdejšího fóra starosta (nebo vás snad funkcí moderátora/cenzora někdo pověřil?), který příspěvky ve kterých je mimo jiné konkrétně popsáno, že jinak koná než mluví prostě smaže.   
Každopádně jsem spokojen se záměrem těchto příspěvků, tyto nepochybně přispěly k tomu, že zhruba 1000 obyvatel podepsalo petici, která nesouhlasí s výstavbou haly na hřišti na vyhlídce a též ukazují jednání vedení města a jejich střet zájmů v tj slavoj.