Český BrodOficiální stránky města

Královský Brod 580 let

Aktuality - Z města

Za pobodání krajana si cizinec má odsedět deset let

Dva šoky utrpěl obžalovaný v jednací síni. Nejprve když slyšel verdikt – a podruhé ve chvíli, když nedostal svolení zavolat do Vietnamu rodičům a šestileté dceři z mobilu své manželky, aby jeho blízcí spatřili na svém telefonu známé číslo. Ti totiž dosud Autor: DENÍK/ Milan HolakovskýPraha/Český Brod – O podmíněný trest u Krajského soudu žádal v Praze 32letý Asiat Van Dung  Dinh, který se zpovídá z krvavého konfliktu s o osm let starším krajanem. Letitého známého podezříval, že navázal intimní poměr s jeho manželkou, která za ním jen krátce předtím přicestovala z Vietnamu.

Při potyčce, která se mezi oběma cizinci strhla loni 28. prosince na křižovatce ulic Suvorovova a Žitomířská v Českém Brodě, utrpěl starší z cizinců vážné zranění. Více než patnácticentimetrová čepel kuchyňského nože patřícího obžalovanému mu způsobila zranění hrudníku s poraněním plicní tkáně, přičemž podle znalců bylo ohroženo i srdce. A třebaže se pobodaný muž uzdravil bez toho, že by bodnutí zanechalo trvalé následky, a u soudu vypovídal se zjevnou snahou obžalovanému uškodit co nejméně, podle státního zástupce Tomáše Milce nelze na čin pohlížet jinak než jako na pokus zvlášť závažného zločinu vraždy.

S tímto hodnocením se ztotožnil i senát Alexandry Chrdleové, který obžalovaného poslal na 10 let do věznice s ostrahou a rozhodl o následném vyhoštění na dobu 10 let. Soud také vynesl verdikt o propadnutí nože. Naopak nerozhodl o povinnosti uhradit náklady léčení – vzhledem k podkladům dodaným zdravotní pojišťovnou zde odkázal na řízení ve věcech občanskoprávních.  „Vyžádalo by si to další dokazování přesahující rámec trestního řízení," konstatovala soudkyně.

Obhajobě obžalovaného, který nejprve tvrdil, že se jeho sok při pádu nabodl na nůž, který on svíral v ruce, a později výpověď pozměnil v tom smyslu, že na něj protivník upadl a zranil se při tom o kudlu vyčnívající čepelí nahoru z kapsy kalhot, soud neuvěřil. „Je to v rozporu s dalšími důkazy," má soudkyně jasno. A nepochybuje, že šlo nikoli o nehodu, ale jednoznačně o vražedný pokus, spáchaný z malicherné příčiny. K nápravě obžalovaného, která až do osudného konfliktu vedl řádný život, nicméně podle mínění soudu postačí trest na samé spodní hranici rozpětí sazby stanovené trestním zákoníkem.

„Velice lituji toho, co se stalo; nebyl to úmysl," snažil se obžalovaný přesvědčit soud. „Ano, měl jsem podezření, že se něco stalo mezi mou ženou a poškozeným, ale manželka mi vše vysvětlila a on také – a tak nebyl důvod to udělat," zdůrazňoval se slovy, že on nebyl tím, kdo zaútočil první – přičemž i on sám utrpěl zranění v obličeji a na těle. Senát ale nepřesvědčil. A neoblomil jej ani slovy o tom, jak musí vydělávat na živobytí své rodiny, která doma ve Vietnamu žije ve velmi tíživých podmínkách. „A když jsem odjel do Čech, musel jsem složit velkou částku, jejíž část jsem si musel vypůjčit," řekl.

Verdikt soudu ještě není konečný

To, že vraždit neměl v úmyslu, se vazebně stíhaný cizinec pokusí ještě vysvětlit u vrchního soudu. Okamžitě po vynesení verdiktu se totiž odvolal proti výroku o vině i proti trestu. Žalobce Tomáš Milec se k případnému odvolání za svou osobu nevyjádřil; ponechal si lhůtu na rozmyšlenou. Nespokojenost ale státní zástupce jistě necítí – vynesený verdikt totiž odpovídá návrhu, který přednesl ve své závěrečné řeči.

Milan Holakovský - Kolínský deník

11.06.12 Z města

Přidejte nový komentář:



přihlásit Facebookem


Copyright © Město Český Brod, 2005-2017 | Přístupnost | Kontakty | Mobilní verze | Administrace | vývoj MyWebdesign.cz
Cesbrod
TOPlist